Дело № 5-4-966/17

Поступило 30.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

630099, г. Новосибирск, ул. М.Горького, 89

 07 декабря 2017 года                       г. Новосибирск

 Мировой  судья  четвертого  судебного  участка  Центрального судебного   района г.Новосибирска Ступина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ˂Должность˃ городом Новосибирск Макрорегион 10 Сибирского филиала ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <Адрес> <АДРЕС> области Украинской ССР,  зарегистрированной по адресу: 670033, Республика <АДРЕС>, г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 132-20, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

29.11.2017 в отношении управляющего г.Новосибирск Макрорегион 10 Сибирского филиала ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ составлен протокол  об административном правонарушении, в котором указано, что ˂Наименование организации˃ осуществлял обработку персональных данный <ФИО2> после получения от нее заявления от 08.05.2017 об отзыве согласия на обработку персональных данных и отказа от рекламного информирования на номер ее телефона, а именно 08.09.2017. Таким образом, в действиях должностного лица ˂ФИО˃ содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании управляющий г.Новосибирск Макрорегион 10 Сибирского филиала ˂Наименование организации˃ <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что в   действиях должностного лица ˂ФИО˃ имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.  

Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» от <ДАТА7> <НОМЕР>, обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Как следует из положений п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Таким образом, обработка персональных данных, которая осуществлялась без согласия лица и при отсутствии других оснований, предусмотренных законом, является нарушением законодательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 29.11.2017 в отношении управляющего г.Новосибирск Макрорегион 10 Сибирского филиала ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ составлен протокол  об административном правонарушении, в котором указано, что ˂Наименование организации˃ осуществлял обработку персональных данный <ФИО2> после получения от нее заявления от 08.05.2017 об отзыве согласия на обработку персональных данных и отказа от рекламного информирования на номер ее телефона, а именно 08.09.2017.

˂ФИО˃, являясь управляющим г.Новосибирск Макрорегион 10 Сибирского филиала ˂Наименование организации˃ отвечает за деятельность банка в г.Новосибирске, в том числе решает проблемы при  обслуживании клиентов в сложных ситуациях и обработку данных, что подтверждается приказом от 06.03.2017 <НОМЕР>, должностной инструкцией управляющего.

Вина управляющего г.Новосибирск Макрорегион 10 Сибирского филиала ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными материалам дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.11.2017, в котором изложено существо нарушения, обращением <ФИО2> от 11.09.2017, ответами ˂Наименование организации˃ от 19.03.2017, 16.06.2017 на обращение <ФИО2> (<ФИО5>, обращением <ФИО2> (<ФИО5> от 08.05.2017, детализацией звонков за период с 08.09.2017по 08.09.2017, ответом ˂Наименование организации˃ о предоставлении информации по абонентскому номеру, запросом Управления Роскомнадзор по Сибирскому федеральному округу» от 19.09.2017, ответом ˂Наименование организации˃ от 12.10.2017 на запрос Управления Роскомнадзор по Сибирскому федеральному округу», требованием Управления Роскомнадзор по Сибирскому федеральному округу» об устранении нарушений от 09.11.2017, сведениями Управления Роскомнадзор по Сибирскому федеральному округу» о рассмотрении обращения <ФИО2>, должностной инструкцией управляющего городом ˂Наименование организации˃, приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу «КРА-178-п от 06.03.2017, объяснением ˂ФИО˃ от 29.11.2017, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.11.2017.

При назначении наказании судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств и назначает   наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9, ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

˂Должность˃ городом Новосибирск Макрорегион 10 Сибирского филиала ˂Наименование организации˃ <ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 13.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Новосибирска с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья                                              Н.С. Ступина

Источник: http://4cnt.nsk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=20144577&delo_id=1500001