Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                29 июня 2017года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С., рассмотрев поступивший в суд материал по ст. 13.11 КоАП РФ в отношении:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

 ФИО, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустила нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

  Прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка исполнения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» законодательства о персональных данных, в ходе которой было установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляется сбор персональных данных с использованием информационно телекоммуникационных сетей. Однако по состоянию на <ДАТА3> на интернет - сайте ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных, размещен не был, что является нарушением ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных».

<ФИО1> в судебном заседании вину признала, пояснила, что действительно она допустила нарушение, не проследила должным образом о размещении соответствующего документа на сайте юр. лица. Постановление прокурора не оспаривает, ходатайств не имеет.

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании материалы административного производства в отношении <ФИО1> поддержала.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

  Согласно ст. 18.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. К таким мерам могут, в частности, относиться издание оператором, являющимся юридическим лицом, документов, определяющих политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальных актов по вопросам обработки персональных данных, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений.

Оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

Прокурорской проверкой установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляется сбор персональных данных с использованием информационно телекоммуникационных сетей в разделе «Запись на прием» (___________________________).

Однако по состоянию на <ДАТА3> на интернет - сайте ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (_____________) документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных, размещен не был, что является нарушением ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных».

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного 13.11 КоАП РФ подтверждается постановлением об административном правонарушении, информацией Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области, объяснениями директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В силу ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Статьей 13.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> в должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вступила ФИО.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.4 и ст. 28.2 КоАП РФ прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении ФИО было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Постановление прокурора и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в постановлении и других материалах дела, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия ФИО верно квалифицированы по ст.13.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО  в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья С.С. Егоров

Копия верна: Мировой судья

Источник:http://penzensky1.pnz.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=56441571&delo_id=1500001