
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Ялуторовск 23 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 по г. Ялуторовску Тюменской области Д.М. Горбунов,
с участием государственного обвинителя - помощника Ялуторовского межрайпрокурора - <ФИО1>
рассмотрев материалы дела № 5-705/2012-1м об административном правонарушении по статье 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У с т а н о в и л:
06 ноября 2012 года в мировой суд судебного участка №1 г. Ялуторовска поступило дело об административном правонарушении по статье 13.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.
02 августа 2012 года в МО МВД России «Ялуторовский» поступило заявление <ФИО3>, в котором она сообщает о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея доступ к её персональным данным, содержащимся в медицинской карте амбулаторного больного, незаконно воспользовалась ими путём подачи и подписания от её имени заявления о переводе накопительной части пенсионных средств в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В ходе проведения проверки установлено, что 29 марта 2011 года <ФИО>, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и имея доступ к персональным данным пациентов, незаконно воспользовалась персональными данными <ФИО3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> а также договор <НОМЕР> от <ДАТА6> об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, в котором указала фамилию, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес и паспортные данные (серия, номер, дата и кем выдан) <ФИО3>, а также выполнила подписи от её лица, после чего данные документы, содержащие персональные данные <ФИО3>, без согласия последней передала в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, ходатайств не заявляла.
Судья, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, установил, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела:
- из объяснения <ФИО> от 01 ноября 2012 года, следует, что она действительно собственноручно занесла персональные данные <ФИО3> в заявление о передаче пенсионных накоплений, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта <ФИО3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> а также в договор <НОМЕР> от <ДАТА6> об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, в котором указала фамилию, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес и паспортные данные (серия, номер, дата и кем выдан) <ФИО3>, а также выполнила подписи от её лица, после чего данные документы, содержащие персональные данные <ФИО3>, без согласия последней передала в <ОБЕЗЛИЧИНО>». В содеянном раскаивается, больше такого не повторится.
- копией объяснения <ФИО3> от 02.08.2012 г. согласно, которого она пояснила, что по почте получила письмо <ОБЕЗЛИЧИНО>» , что этот фонд открыл на её имя пенсионный счет накопительной части трудовой пенсии, зачислил на него пенсионные накопления, полученные от Пенсионного фонда РФ, такие договора она никогда не заключала. Позвонив в <ОБЕЗЛИЧИНО>», была назначена встреча с директором <ФИО4>, входе которой выяснилось, что агентом её договора была <ФИО>, которая была уволена из-за аналогичной ситуации с использованием персональных данных (а именно амбулаторных карт) других людей. <ДАТА9> она написала заявление на имя главного врача <ОБЕЗЛИЧИНО>), где она изложила суть её обращения, но до сих пор не получила официального ответа по служебному расследованию в отношении работника <ФИО>. Согласно справки эксперта<НОМЕР> от <ДАТА10>, рукописный текст в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом <НОМЕР> от <ДАТА11> и подписи в графах «подпись» и «застрахованное лицо» выполнены <ФИО>. Таким образом, вина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена, её действия следует квалифицировать ст. 13.11 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО>, согласно ст.4.2 п.1 КоАП РФ, судья установил, признание её вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО>, согласно 4.3 КоАП РФ, судья не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей в доход государства.
Получатель:
ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень,
Управление Федерального казначейства по Тюменской области (Прокуратура Тюменской области), БИК 047102001<НОМЕР> ИНН 7204006003<НОМЕР>
КПП 720401001; р/с 40101810300000010005; КБК 41511690010010000140;
ОКАТО 71415000000
При неуплате данного штрафа в тридцатидневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от неуплаты, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись Д.М. Горбунов
Копия верна
Мировой судья Д.М. Горбунов
Постановление вступило в законную силу «___»___________________2012 года
Мировой судья Д.М. Горбунов
Источник: http://gyalut2.tyum.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2298089&case_number=2086389&delo_id=1500001
Разглашение
Предоставление
категорий:
Размещение на сайте информации, содержащей персональные данные, в том числе, специальной категории
Невыполнение обязанностей, предусмотренных законом, отсутствие согласий на обработку
Аннулирование заключений в связи с уничтожением персональных данных вследствие отзыва согласия
Изучение чужой трудовой книжки и предание сведений огласке
Утечка данных пациентов лаборатории
Документы, содержащие персональные данные физических лиц, обнаружены на свалке
Предоставление персональных данных жильцов
Разглашение персональных данных на сессии Совета депутатов
Сканирование паспорта при входе в здание Верховного суда
Выявление Роскомнадзором утечки персональных данных
В сети «Интернет» Роскомнадзором выявлен факт наличия базы данных (1 474 988 строк)
Распространение сведений в мессенджере Вайбер
Размещение в ГИС ЖКХ в общедоступном просмотре персональных данных