Дело <НОМЕР>
10MS0004-01-2022-003988-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Петрозаводск, наб.Гюллинга, <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Кандалакшского р-на <АДРЕС> обл., паспортные данные __, выдан Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО3>, являясь директором ГУП РК РГЦ «_____» (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА5> отдал устное распоряжение, используя личный мобильный телефон, <ФИО4> (заместителю директора ГУП РК РГЦ «______») и <ФИО5> (начальнику отдела ИТ ГУП РК РГЦ «_____») о передаче электронной копии архива по хранению учетно-статистической, оценочной, правоустанавливающей документации (переданной в пользование ГУП РК РГЦ «_____» учредителем в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики <АДРЕС> в соответствии с п.1.12 Устава ГУП РК РГЦ «______») третьим лицам до подписания соглашения между сторонами об обмене такими сведениями, обеспечивающего сохранность таких сведений. Электронный архив был перекопирован на служебный ноутбук, доставленный начальником отдела ТПО МУ «__» <ФИО6> Скопированная база данных содержала, в том числе, паспортные данные граждан, участвовавших в приватизации, скан копии правоустанавливающих документов и иные сведения, вносимые в государственный реестр при регистрации права собственности на объекты недвижимости. <ДАТА6> ноутбук был передан <ФИО6> в служебном помещении <НОМЕР> в здании администрации Петрозаводского городского округа.
Тем самым <ФИО3> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, или обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО3> в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признал, поддержал доводы, изложенные в письменной позиции по делу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО7> полагал, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующим выводам.
Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.
Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 Федерального закона <НОМЕР> действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации.
Исходя из положений п.2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об архивном деле в Российской Федерации», архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства.
Учетно-техническая, оценочная и правоустанавливающая документация жилищного фонда, включая технические паспорта, регистрационные книги, копии зарегистрированных документов, сформированные в инвентарные дела, и иные инвентаризационные документы, хранятся в архиве БТИ, а также в объединенном архиве Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Архивы БТИ относятся к государственному архивному фонду Российской Федерации и являются федеральной собственностью, находящейся в пользовании субъектов Российской Федерации (п.14 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации»).
Согласно п.1.12 Устава ГУП РК РГЦ «__», утвержденного распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР>, в составе предприятия образуется и действует архив (на основании Положения о нем, утвержденного руководителем предприятия) по хранению учетно-технической, оценочной, правоустанавливающей документации, включая технические паспорта, регистрационные книги, копии зарегистрированных документов, сформированные в инвентарные дела, иные инвентарные документы.
Исходя из анализа положений действующего законодательства, положения Федерального закона <НОМЕР>, нарушение ст.19 которого вменяется административным органом <ФИО3>, не распространяются на отношения, возникающие, в том числе, при использовании документов, относящихся к архивному фонду Российской Федерации. В свою очередь данные, о передаче которых распорядился <ФИО3> согласно протоколу об административном правонарушении, относятся к документам архивного фонда Российской Федерации. При таких обстоятельствах применение положений Федерального закона <НОМЕР> в рамках рассматриваемого дела невозможно.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к указанной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА11>
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
Источник: http://ptz4.kar.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=27894894&case_number=27043366&delo_id=1500001
Прекращение производства по делу
Предоставление
категорий:
Отсутствие письменного согласия в амбулаторной карте пациента
В деятельности учреждения выявлены нарушения
Предоставление ответа на запрос субъекта
Несоблюдение Оператором обязательных требований при заключении договора аутсорсинга
Звонок из банка субъекту персональных данных
Размещение персональных данных пациента на спинке кровати
Размещение на электронной площадке документов, содержащих персональные данные
Требование о предоставлении персональных данных жильцов
Незаконное ведение личных карточек работника
Несоответствие согласия работника закону
Получение справок с последующим предоставлением в материалы дела