Решение по административному делу
Дело № 5-200/2017-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2017 года г. Смоленск
Мировой судья судебного участка № 11 в г. Смоленске Лукьянова О.В. (г. Смоленск, ул. Б. Советская, 18/18),
при секретаре судебного заседания ФИО,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ИП ФИО представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении прокурора Промышленного района г. Смоленска от 25.04.2017 года, согласно которому И, ФИО нарушил установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), в нарушение Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных».Таким образом, ИП ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ.
ФИО в ходе судебного заседания свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Защитник привлекаемого ФИО вину ФИО1 в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав заключение помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска ФИО, полагавшей вину ФИО в совершении административного правонарушения доказанной, ФИО, защитника ФИО,а также исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О защите персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Согласно ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О защите персональных данных»операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О защите персональных данных» обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.
Согласно Постановления Правительства РФ №687 от 15.09.2008 года «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации» обработка персональных данных, осуществляемая без использования средств автоматизации, должна осуществляться таким образом, чтобы в отношении каждой категории персональных данных можно было определить места хранения персональных данных (материальных носителей) и установить перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных либо имеющих к ним доступ. Необходимо обеспечивать раздельное хранение персональных данных (материальных носителей), обработка которых осуществляется в различных целях. При хранении материальных носителей должны соблюдаться условия, обеспечивающие сохранность персональных данных и исключающие несанкционированный к ним доступ. Перечень мер, необходимых для обеспечения таких условий, порядок их принятия, а также перечень лиц, ответственных за реализацию указанных мер, устанавливаются оператором (п. 13-15).
Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проводимой прокуратурой Промышленного района г. Смоленска в связи с обращением начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, было выявлено, что на основании поступления 02.06.2016 года обращения от ИП <ФИО2> (магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») оформлялось техническое задание о выписке «Технического заключения» о состоянии механизма часов. СЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИП ФИО) для оформления «Технического заключения» от 15.06.2016 года № 15-06 использованы персональные данные <ФИО3> в объеме фамилия, имя, отчество, телефон - без ее согласия. Согласно объяснениям ФИО, <ФИО3> 12.02.2015 года и 02.11.2015 года предоставляла часы в ИП ФИО для гарантийного ремонта. При приеме часов ей выданы квитанции, для заполнения которых <ФИО3> предоставила свои персональные данные (фамилию, имя отчество, номер телефона) в адрес ИП ФИО.
Согласно ч.4 и 5 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2016 г. №152-ФЗ «О персональных данных» обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточны по отношению к заявленным целям обработки.
Кроме признания вины самим привлекаемым вина ИП ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в деле:копией письма Роскомнадзора от 04.04.2017 № 08-28656, копией технического заключения от 15.06.2016 года № 15-06, объяснением ФИО.
Таким образом, вина ИП ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания в пределах санкции ст.13.11 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и находит возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 11 г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Лукьянова
Источник: http://11.sml.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=10651448&delo_id=1500001
Неожиданные решения
категорий:
Выражение согласия путем подписания договора
Обработка персональных данных субъекта без его согласия в письменной форме
Требование о прекращении обработки персональных данных мед.учреждением в связи с отзывом согласия
Обработка персональных данных, осуществляемая в связи с участием лица в гражданском судопроизводстве
Размещение физическим лицом в социальной сети фото детей
Передача персональных данных должников по договору уступки права требования
Размещение физическим лицом в социальной сети «ВКонтакте» персональных данных другого лица
Публикация информации, содержащей персональные данные в мессенджере
Не приняты локальные акты по вопросам обработки персональных данных
Обработка банком персональных данных третьего лица, полученных от заемщика