Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г.Смоленск
Мировой судья судебного участка № 9 в г.Смоленске Малькова О.В. , находящийся по адресу: г.Смоленск ул.Б.Советская д.18/18
При секретаре: <ФИО1>
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Смоленска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> заместителем прокурора <АДРЕС> района г.Смоленска вынесено постановление от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> допустил нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных», а именно: в ювелирном магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС>, осуществляется хранение персональных клиентов магазина ( Ф.И.О., адреса и номера контактных телефонов), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.13.11 КоАП РФ.
Представитель привлекаемого <ФИО3> - <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснила суду, что генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО5> был принят комплекс мер по соблюдению требований законодательства в области защиты персональных данных и исправлению недоработок на день составления протокола, ущерб вследствие несвоевременного направления уведомления об обработке персональных данных в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области не причинен, просила освободить <ФИО3> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6> в ходе судебного заседания подтвердил доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, и пояснил суду, что в ходе проведения проверки в действиях должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ.
Заслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6>, представителя <ФИО3> - <ФИО7>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.13.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
В силу п.1 ч.1, ст.6 , ч.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе, Согласие не обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> допустил нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных», в ювелирном магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС>, осуществлялось хранение персональных данных клиентов, а именно: Ф.И.О., адреса и номера контактных телефонов, в нарушение требований законодательства клиенты указанного магазина согласие на хранение их персональных данных не давали.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО3> доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины <ФИО5>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.13.11, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты получателя платежа: получатель: УФК по Смоленской области (прокуратура Смоленской области л/с 04631205990), ИНН 6730017030, КПП 673001001, ОКТМО 66701000, счет 40101810200000010001, код бюджетной классификации доходов 415 116 90040 04 6000 140, банк получателя - Отделение Смоленск, г. Смоленск, БИК 046614001.
Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленскачерез мирового судью судебного участка № 9 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Малькова
Источник: http://9.sml.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=7223668&delo_id=1500001
категорий:
Публикация информации, содержащей персональные данные в мессенджере
Обработка персональных данных лиц, вступающих в некоммерческое партнерство
Отзыв пациентом согласия на обработку персональных данных
На сайте детского сада отсутствует политика, обработка персональных данных ведется без согласия
Отсутствие письменного согласия у представителя субъекта персональных данных
Размещение персональных данных в социальной сети "ВКонтакте"
Сотрудники банка осуществляли звонки субъекту персональных данных, после отзыва согласия
Согласие не содержит необходимых сведений; данные переданы без согласия
Выдача справки о доходах умершего физическому лицу
Нарушения законодательства о персональных данных в процессе деятельности образовательного учреждения
Письменная форма согласия работника не соответствует ч.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных"