Судебная практика
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г.Смоленск
Мировой судья судебного участка № 9 в г.Смоленске Малькова О.В. , находящийся по адресу: г.Смоленск ул.Б.Советская д.18/18
При секретаре: <ФИО1>
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Смоленска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> заместителем прокурора <АДРЕС> района г.Смоленска вынесено постановление от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> допустил нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных», а именно: в ювелирном магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС>, осуществляется хранение персональных клиентов магазина ( Ф.И.О., адреса и номера контактных телефонов), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.13.11 КоАП РФ.
Представитель привлекаемого <ФИО3> - <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснила суду, что генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО5> был принят комплекс мер по соблюдению требований законодательства в области защиты персональных данных и исправлению недоработок на день составления протокола, ущерб вследствие несвоевременного направления уведомления об обработке персональных данных в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области не причинен, просила освободить <ФИО3> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6> в ходе судебного заседания подтвердил доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, и пояснил суду, что в ходе проведения проверки в действиях должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ.
Заслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6>, представителя <ФИО3> - <ФИО7>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.13.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
В силу п.1 ч.1, ст.6 , ч.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе, Согласие не обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> допустил нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных», в ювелирном магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС>, осуществлялось хранение персональных данных клиентов, а именно: Ф.И.О., адреса и номера контактных телефонов, в нарушение требований законодательства клиенты указанного магазина согласие на хранение их персональных данных не давали.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО3> доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины <ФИО5>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.13.11, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты получателя платежа: получатель: УФК по Смоленской области (прокуратура Смоленской области л/с 04631205990), ИНН 6730017030, КПП 673001001, ОКТМО 66701000, счет 40101810200000010001, код бюджетной классификации доходов 415 116 90040 04 6000 140, банк получателя - Отделение Смоленск, г. Смоленск, БИК 046614001.
Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленскачерез мирового судью судебного участка № 9 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Малькова
Источник: http://9.sml.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=7223668&delo_id=1500001
категорий:
Обработка персональных данных кандидатов на замещение вакантных должностей без их согласия
Обработка персональных данных в целях продвижения услуг без предварительного согласия
Хранение копий паспортов работников без их письменного согласия
Нарушения при обработке персональных данных абонентов
Согласия не соответствуют закону; работники не ознакомлены с положением
Обработка персональных данных работников и воспитанников организации без их письменного согласия
Хранение копий документов абитуриентов после достижения цели обработки
Размещение на доске объявлений кооператива исполнительного листа
Размещение на официальном сайте материала, содержащего персональные данные гражданина
Предоставление данных работника в банк без оформления письменного согласия