Дело № 5-876/23

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, ул. Черняховского, д. 17, корп. 1  

Резолютивная часть оглашена 15 августа 2023 года

Изготовлено в окончательной форме    18 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы Черкасова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

ООО «Название», * ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Название» совершило обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2  настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, в адрес Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу поступило обращение гр. * А.Н.  о нарушении ООО «Название» законодательства РФ в области персональных данных.

Исходя  из информации, представленной в обращении, на принадлежащий * А.Н. e-mail * от оператора 30.12.2022 в 09:52 с электронной почты ______ поступило письмо с информацией о рекламных продуктах оператора. Письмо было адресовано третьему лицу (Татьяне).

Кроме того, ранее в Управление поступили обращения * А.Н. о возможном нарушении ООО «Название» законодательства Российской Федерации в области персональных данных в связи с поступлением от оператора 28.09.2022, 29.10.2022, 08.12.2022 на e-mail _ писем с информацией о транзакциях неизвестного физического лица, а также с информацией о рекламных продуктах банка.

При этом * А.Н. свой e-mail ООО «Название» не предоставлял, согласия на рассылку не давал, а также неоднократно обращался в контакт-центр банка с просьбой прекратить рассылку.

Управлением Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу в адрес оператора были направлен запросы в целях подтверждения фактов, изложенных в обращении.

Согласно информации, представленной ООО «Название», по результатам рассмотрения обращения * А.Н. 08.12.2022 на портале Банки.ру оператором проведена проверка, в результате которой выявлено, что сотрудник по невнимательности не учел все потребности * А.Н., в частности, не учел информацию об удалении ранее представленного * Т.Н. адреса электронной почты. При повторном обращении * А.Н. на портал Банки.ру оператором проведены мероприятия, по результатам которых адрес электронной почты удален из всех программ оператора.

Адрес электронной почты __ был представлен 18.09.2022 клиентом * Т.Н.

У оператора отсутствует возможность проверки принадлежности адреса электронной почты тому или иному лицу.

15.12.2022 * Т.Н. самостоятельно в дистанционных сервисах оператора изменила ранее предоставленный адрес электронной почты _ на иной адрес электронной почты.

Кроме того, по результатам рассмотрения поступивших в адрес оператора обращений * А.Н. от 19.11.2022, 08.12.2022, 09.12.2022, 13.12.2022 о поступлении на электронную почту сообщений о транзакционных операциях иного лица, оператором 19.11.2022, 10.12.2022, 09.12.2022, 14.12.2022, 29.12.2022 была предоставлена информация, что оператор занимается отменой рассылки на электронную почту. После поступления оператору Определения о возбуждении дела № 021/05/18-1121/2022 от 27.12.2022 Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике, адрес электронной почты исключен из рекламной рассылки оператора.

Таким образом, оператором по состоянию на 30.12.2022 было установлено, что адрес электронной почты принадлежит * А.Н. и осуществляется неправомерная обработка его персональных данных.

ООО «Название» не представлены доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для обработки 30.12.2022 персональных данных * А.Н. (электронной почты).

ООО «Название» о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, явку защитника в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого в административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина ООО «Название» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № АП-52/11/394 от 28.06.2023г. согласно которому ООО «Название» совершило обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, а именно: на принадлежащий * А.Н. e-mail  от ООО «Название» 30.12.2022 с электронной почты ___________ поступило письмо с информацией о рекламных продуктах оператора. При этом * А.Н. свой e-mail ООО «Название» не предоставлял, согласия на рассылку не давал, а также неоднократно обращался в контакт-центр банка с просьбой прекратить рассылку. ООО «Название» не представлены доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для обработки 30.12.2022 персональных данных * А.Н. (электронной почты);

- Обращениями гр. * А.Н. с приложением;

- Решением по делу № 021/05/18-1121/2022 от 22.02.2023 Чувашского УФАС России;

- Запросами Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о предоставлении информации;

- Ответами ООО «Название» на запросы.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Название» совершило правонарушение в области обработки персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации и квалифицирует действия ООО «Название» по ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ООО «Название», в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, при таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 13.11 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Название» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве  (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 04732805000), ИНН: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008763492300144, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0876/349/2023, постановление от 15.08.2023 по Ст. 13.11, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Название". Судебный участок №349 тел.: +7(499)152-97-30, +7(499)152-94-61, +7(495)609-90-74.

В течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 349 района Беговой г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Черняховского, д. 17, корп. 1.

В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы.

Мировой судья                                                       Т.С. Черкасова

Источник: https://mos-sud.ru/349/cases/admin/details/d2d2469b-9c61-4ab1-9779-5667870b64e9?documentMainArticle=13.11&publishingState=0083ce0&formType=fullForm