ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

<ДАТА3>                                                                      г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА4>

Мировой судья 3-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> транспортной прокуратуры <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица –  ˂Должность˃ <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/1

установил:

Прокурором <АДРЕС> транспортной прокуратуры <ДАТА5> вынесено постановление о возбуждении в отношении ˂Должность˃ <ФИО3> дела об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3>, являясь единоличным исполнительным органом (директором) ˂Должность˃, осуществляющим руководство текущей деятельностью организации, в том числе контроль за соблюдением норм действующего законодательства, допустил нарушение п.3 ст. 3, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 152-ФЗ "О персональных данных", выразившееся  в обработке биометрических персональных данных работников  <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> без их письменного согласия, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Помощник прокурора <ФИО2> доводы, изложенные в постановлении, поддержала в полном объеме.

Частью 2 статьи 13.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за обработку персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее Федеральный закон), обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установлением личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ˂Должность˃ <ФИО3> полностью подтверждается материалами дела: приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> об утверждении штатного расписания на время проведения ремонтных работ на теплоходе «Стремительный-7»; штатным расписанием; трудовым контрактом от <ДАТА8>, заключенным <Наименование организации >с <ФИО9> Д.А.; приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> о принятии <ФИО7> на работу в должности капитана-механика теплохода; трудовым контрактом от <ДАТА10>, заключенным <Наименование организации > с <ФИО10> <ФИО>; приказом <НОМЕР> от <ДАТА10>  приеме на работу <ФИО8> <ФИО>в должности сменного капитана-механика теплохода; трудовым контрактом от <ДАТА11>, заключенным <Наименование организации > с <ФИО5> М.А.;  приказом о приеме <ФИО5> на работу в должности моториста теплохода; трудовым контрактом от <ДАТА12>, заключенным <Наименование организации >с <ФИО6> И.С.;  приказом о приеме <ФИО6>  на работу в должности моториста теплохода; письменными объяснениями <ФИО3>, пояснившего, что согласие на обработку персональных данных с сотрудников <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> не брал; Уставом <Наименование организации >, согласно п. 12.28 которого руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества -директор; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором <Наименование организации > является <ФИО3>; решением <НОМЕР> единственного учредителя  <Наименование организации >; приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> о назначении директором <Наименование организации > и другими материалами дела.

Действия директора  <Наименование организации ><ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Основания для применения положений  ст. 4.1.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении меры наказания  суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере  санкции  статьи, полагая, что данное наказание будет в полном мере соответствовать целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13.11, 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Западно-Сибирская транспортная прокуратура), счет получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка получателя - 045004001, ИНН получателя 5405347680, КПП получателя: 540701001, ОКТМО: 50701000, КБК: 41511690010016000140.

Разъяснить требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           <ФИО1>

Источник: http://3kln.nsk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=36226907&delo_id=1500001