Дело № 5-849/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> края
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края Иванченко Н.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Находка по адресу г. Находка, ул. Портовая, 1а, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> края, проживающей по адресу ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>; работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению прокурора г. <АДРЕС> от 28 апреля 2016 года, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, допустила нарушение ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных». На официальном сайте сети «Интернет» <ОБЕЗЛИЧЕНО> свободном доступе размещены сведения о результатах учащихся по всем дисциплинам ГВЭ и ЕГЭ с указанием их персональных данных (фамилии, имени), процента верных ответов, оценок и итоговых балов. Указанный факт повлек нарушение законодательства о персональных данных, выразившееся в передаче (доступе) третьим лицам информации.
Нарушения законодательства было обнаружено 26.04.2016 около 11-30 при мониторинге официального сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> при осуществлении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, помощником прокурора надзора за соблюдением законодательства при подготовке, организации и проведении единого государственного экзамена.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.13.11 КоАП РФ.
Помощник прокурора в суд на рассмотрение административного дела не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
<ФИО1> в суд на рассмотрение административного дела не явилась(лся), о дне слушания дела извещен(на) надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил(ла) и не заявил(ла) ходатайство о рассмотрении дела в его(её) отсутствие. В соответствии с Постановлением <НОМЕР> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, за получением повестки, расценивается как злоупотребление правом. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего.
Исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 13.11 КоАП РФ.
Согласно части 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2 Закона <НОМЕР> «О персональных данных» целью указанного Закона является обеспечение защиты нрав и свобод человека и гражданина при обработке ею персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР> обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Ст. 3 Закона <НОМЕР> «О персональных данных» дает определения понятиям «персональные данные» - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), «оператор» - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными, а также ((обработка персональных данных» - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление. изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
В силу требований ст. 7 Закона <НОМЕР> операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Также в силу ч. 2 и. 73 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ознакомление обучающихся, выпускников прошлых лет с полученными ими результатами 1'ИА по учебному предмету осуществляется не позднее тpex рабочих дней со дня их утверждения председателем ГЭК. По решению ГЭК ознакомление обучающихся. выпускников прошлых лет осуществляется с использованием информационно-коммуникационных технологий в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.
Аналогичное положение закреплено в ч. 2 п. 59 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Нарушения законодательства было обнаружено 26.04.2016 около 11-30 при мониторинге официального сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> при осуществлении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, помощником прокурора надзора за соблюдением законодательства при подготовке, организации и проведении единого государственного экзамена.
В силу абзаца 1 статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
<ФИО1> является должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается распоряжением администрации НГО <НОМЕР> от 27.10.2015 года о назначении <ФИО1> на должность.
Согласно ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 13.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной по ст. 13.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф надлежит оплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислить на следующие реквизиты:
УФК по Приморскому краю (прокуратура Приморского края), ИНН 2536042415, КПП 253601001,Р/счет 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05714000, (КБК) - 41511690010016000140 - федеральныйбюджет
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Иванченко Н.Г.
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2016 года
Дата выдачи постановления «___» ____________ 2016 года
Срок предъявления документа к исполнению: два года.
Источник: http://47.prm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=22676773&delo_id=1500001
Учащиеся
Распространение
категорий:
Отсутствие политики на сайте образовательного учреждения
На сайте не размещен документ, определяющий политику
Требование субъекта о признании размещения его персональных данных в сети интернет незаконным
Размещение на сайте персональных данных, в том числе специальной категории воспитанников Учреждения
Нарушения порядка обработки персональных данных
Размещение на сайте персональных данных, не предусмотренных законом
Опубликование в газете персональных данных члена комиссии
Размещение в еженедельнике, а также на сайте персональных данных гражданки без согласия
На сайте были размещены персональные данные участников программы
Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) Политики в отношении обработки персональных данных