Дело №5-5-171/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2017 года город Казань
Мировой судья судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан А.М. Газтдинов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани,
рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ООО «<Наименование>», расположенного по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора города Казани было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «<Наименование>» по статье 13.11 КоАП РФ. Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье.
В судебном заседании прокурор ФИО просил привлечь ООО «<Наименование>» к административной ответственности по статье 13.11 КоАП РФ.
Защитник ООО «<Наименование>» ФИО1 представил отзыв, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц участвующих в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 13.11 КоАП РФ, нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Возбуждая дело об административном правонарушении, заместитель прокурора города Казани исходил из того, что в ходе проверки ООО «<Наименование>», проведенной по итогам рассмотрения жалобы <ФИО> в Управление Роскомнадзора по Самарской области, было выявлено, что ООО «<Наименование>», распространило персональные данные <ФИО> ее работодателю ФИО1, путем осуществления телефонных звонков ФИО1 с целью получения информации о сроках выплаты заработной выплаты и погашения задолженности, возникшей на основании заключенного договора займа.
Между тем, с выводом о наличии вины ООО «<Наименование>» в совершении административного правонарушения согласиться нельзя, поскольку он не подтвержден бесспорными доказательствами.
Среди материалов административного дела имеется согласие субъекта персональных данных, а именно <ФИО>, на обработку ее персональных данных (л.д.10). Как следует из текста данного согласия, субъект персональных данных, которым является ФИО, дала согласие на обработку своих персональных данных в целях исполнения заключенного между нею и ООО «<Наименование>» договора микрозайма.
Кроме того, необходимо отметить, что в материалах дела не имеется сведений о том, какие персональные данные были озвучены представителем ООО «<Наименование>» ФИО. Защитник ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что персональные данные <ФИО> не разглашались, обществом у ФИО были запрошены сведения, без оглашения какой-либо информации.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах административного дела нет достаточных доказательств, подтверждающих правонарушение ООО «<Наименование>».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ООО «Наименование».
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Наименование» по статье 13.11 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Мировой судья А.М. Газтдинов
Источник: http://mirsud.tatar.ru/courtservices/texts/ta/?id=73989564
Отсутствие состава административного правонарушения
Прекращение производства по делу
Предоставление
категорий:
Обработка персональных данных в связи с подачей заявления в суд
Предоставление доступа к персональным данным бывшего работника
Опубликование в мессенджере выписки из ЕГРН
Направление в ИФНС обращения с приложением копии паспорта гражданина РФ
Отсутствие политики на сайте управляющей компании
Предоставление банком персональных данных третьему лицу по ошибке
Выражение согласия на обработку биометрических данных учащихся родителями
Нарушения законодательства о персональных данных в процессе деятельности образовательного учреждения
Опубликование в газете персональных данных члена комиссии
Обработка персональных данных на сайте госуслуг
Осуществление видеозаписи в ТСН
Включение в договор избыточных и навязанных согласий, не связанных с предметом договора