ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2024 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 351 района Аэропорт г. Москвы Лукиных Л.А., с участием привлекаемого лица ген.директора ООО "АКСОН" ФИО, помощника Савеловского межрайонного прокурора Потемкина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
Генерального директора ООО "АКСОН" ФИО, ******, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 23 мая 2024 года в 09 часов 30 минут, осуществлял обработку без письменного согласия и трансграничную передачу персональных данных работников общества (субъектов персональных данных) а именно: ******, которые осуществляли трудовую деятельность на территории, Посольства США в городе Москве, тем самым общество совершало обработку персональных данных. При таких обстоятельствах в действиях ООО "АКСОН" усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося обработке персональных данных субъектов персональных данных без согласия в письменной форме на их обработку.
В судебное заседание ФИО явился, вину признал, а также пояснил, что все нарушения были устранены.
Помощник Савеловского межрайонного прокурора ФИО1 в судебном заседании просил признать ООО "АКСОН" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, постановление заместителя Савеловского межрайонного прокурора от 24.05.2024г., поддержал в полном объеме.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2, 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "АКСОН" поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Изучив материалы административного дела, выслушав заключение помощника Савеловского межрайонного прокурора ФИО1 полагавшего, что вина ФИО в нарушении требований законодательства о персональных данных доказана и ФИО подлежит административной ответственности, мировой судья приходит к следующему: Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон N 152-ФЗ) под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); под обработкой персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона N 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона N 152-ФЗ под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение персональных данных, в том числе действия, связанные с направлением межведомственного запроса и получением информации по нему в связи с предоставлением государственных или муниципальных услуг в рамках реализации возложенных на соответствующие органы полномочий. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Барезкина В.В. в совершении правонарушения, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2024 г. согласно которому установлено, что ФИО 23.05.2024 в 9 часов 30 минут, осуществлял обработку без письменного согласия и трансграничную передачу персональных данных работников общества (субъектов персональных данных) а именно: ****, которые осуществляли трудовую деятельность на территории, Посольства США в городе Москве, тем самым общество совершало обработку персональных данных (л.д.1-3);
- актом поверки от 23.05.2024, согласно которому в трудовых договорах, заключенных с работниками ****, отсутствует обязательные для включения в трудовой договор условия о местонахождении и месте работы. ООО «АКСОН» предоставляется заемный труд на территории Посольства США в г. Москве, расположенного по адресу: г. Москва, площадь Донецкой Народной Республики, дом 1 в рамках заключенного договора на оказание услуг. Так, следующие работники ООО «АКСОН»: ******, осуществляют труд в интересах и под управлением и контролем уполномоченных должностных лиц Посольства США в городе Москве, что противоречит вышеуказанным нормам законодательства. ООО «АКСОН» осуществлял трансграничную передачу персональных данных работников (*****) осуществляющих деятельность на территории Посольства США в городе Москве третьей стороне, без их письменного согласия на это и соответствующего уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных; (л.д. 7-8);
- объяснениями ФИО (л.д. 12-13);
- штатным расписанием (л.д. 33-57);
- трудовыми договорами заключенными между ООО «АКСОН» и ****) (л.д. 58-101)
- выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 108-118), иными материалами дела.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО, мировым судьей не установлены.
Принимая во внимание, что ФИО ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области связи и информации, отягчающих обстоятельств не имеется, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО "АКСОН" ФИО, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве Получатель УФК по г. Москве Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 04732805000)
ИНН 7704236196
КПП 770401001
Расчетный счет 03100643000000017300
Корреспондентский счёт 40102810545370000003
Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК 004525988
ОКТМО 45374000
КБК 80511601133010000140
УИН 0356140805006403512405147
Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0640/351/2024, постановление от 18.06.2024 по Ст. 13.11, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 351 района Аэропорт города Москвы по адресу: город Москва, ул. Большой Коптевский пр., д.10, стр. 2 (mirsud351@ums-mos.ru).
Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 351 района Аэропорт г. Москвы.
Мировой судья Л.А.Лукиных
Источник: https://mos-sud.ru/351/cases/admin/details/98190fa9-fa98-4126-a37c-8d8a37543b5a?documentMainArticle=13.11&publishingState=f06e64a&formType=fullForm
Предоставление
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
категорий:
Предоставление персональных данных работников с согласия, оформленного с нарушением закона
Отсутствие согласия пациента на обработку персональных данных
Предоставление персональных данных в отсутствие оснований
Направление посредством сайта обращения, содержащего данные пациента
Распространение на сайте медицинской организации персональных данных работников без их согласия
Обработка специальной категории персональных данных с нарушением требований законодательства
Размещение в мессенджере WhatsApp фотографии жалобы, поданной председателю СНТ
Направление в ИФНС обращения с приложением копии паспорта гражданина РФ