Судебная практика

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород                                                                 02.08.2012 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского района г.Н.Новгород Голышева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении

генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

 10.07.2012 г. Прокурором Нижегородского района г.Н.Новгорода <ФИО2> в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, согласно которому в результате проверки Прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода по обращению <ФИО3> требований законодательства о персональных данных ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» установлено, что между ОАО «<АДРЕС>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 28.12.2011 г. заключен договор об оказании коллекторских услуг, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязуется оказать комплекс коллекторских, представительских и иных услуг с целью взыскания дебиторской задолженности с должников. На основании данного договора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» были получены персональные данные <ФИО3>. Согласие на обработку персональных данных <ФИО3> у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отсутствует.

 Для участия в рассмотрении дела ФИО не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО.

 В процессе рассмотрения дела защитник ФИО на основании доверенности ФИО пояснил, что у <ФИО3> имеется задолженность перед «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в связи с чем было направлено уведомление на адрес его места жительства. Согласия на обработку персональных данных <ФИО3> у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не имеется.

 Выслушав объяснение защитника ФИО, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, установлена и подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2012 г., жалобой <ФИО3> от 08.06.2012 г., уведомлением <ФИО3>, объяснением ФИО от 18.07.2012 г., договором об оказании коллекторских услуг от 28.12.2011 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 13.10.2011 г.

 Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

 Действия генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО правильно квалифицированы по ст.13.11 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 При назначении генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО, ее имущественное положение.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь  ст.ст.13.11, 29.9. - 29.11  КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Привлечь генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО1> к административной ответственности по ст.13.11 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Н.М.Голышева

Источник:http://nizh5.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2608596&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №5 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области
Судья
Голышева Н.М.
Дата решения
2012-08-02
Категории
Согласие
Предоставление
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие согласия на обработку персональных данных от иностранных граждан, заключивших договоры об оказании услуг по приему комплексного экзамена

Размещение на доске почета персональных данных без согласия

Обработка персональных данных потребителей коммунальных услуг без согласия

В акционерном обществе выявлены нарушения

Передача письма для доставки адресату без согласия

Размещение персональных данных субъекта на информационной доске СНТ

Включение в договор согласия на обработку персональных данных

Предоставление персональных данных для выставления квитанций

Направление копий документов по электронной почте в связи с участием в судопроизводстве

Обработка персональных данных, осуществляемая в связи с участием лица в гражданском судопроизводстве

Документ определяющий политику учреждения в отношении обрабатываемых им персональных данных и сведений о реализуемых требованиях к их защите, а также доступ к данному документу не обеспечен, согласий на сбор нет

Обработка персональных данных родственников соискателей, иных лиц

Хранение документов, содержащих персональные данные субъектов без их письменного согласия

Публикация на сайте информационного агентства статьи, содержащей персональные данные субъекта

Отсутствие согласия законных представителей несовершеннолетних на обработку их персональных данных и ребенка