<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> А.В.

с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО2> А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении  должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО3>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, заключил с <ФИО4> договор <НОМЕР> на оказание услуг местной телефонной связи с предоставлением возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородней и международной  телефонной связи с нарушением действующего законодательства - ч.4 ст.9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» в части получения информационного согласия <ФИО4> на обработку персональных данных в установленной законом форме.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

 С учетом изложенного мировой судья счел возможным рассмотрения дела без участия привлекаемого лица <ФИО3>.

Заместитель прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО5>, участвуя в судебном заседании, поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>  в отношении  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> по изложенным в нем основании, пологая, что в действиях должностного лица имеются состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

 Судья, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы приходит к следующему.

 Как следует из представленных материалов  <ДАТА3> <ФИО3>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: ЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, заключил с <ФИО4>  договор <НОМЕР> на оказание услуг местной телефонной связи с предоставлением возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородней и международной  телефонной связи.

 Согласно ч.4 ст. 9 Федерального закона  от <ДАТА6> N 152-ФЗ«О персональных данных» в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных);3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;4) цель обработки персональных данных;5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу;7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом;9) подпись субъекта персональных данных.

 Анализ договора <НОМЕР> от <ДАТА3> на оказание услуг местной телефонной связи с предоставлением возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородней и международной  телефонной связи заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора <ФИО3> показывает, что он составлен без учета предъявляемых требований ч.4 ст. 9 Федерального закона  от <ДАТА6> N 152-ФЗ «О персональных данных». 

 Согласно представленным сведениям, а именно протоколу <НОМЕР> года внеочередного общего собрания участников  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность директора избран <ФИО6>.

 Таким образом, судья приходит к выводу,  что в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 13.11 КоАП РФ.

 Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает, что нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 При определении срока давности привлечения к административной ответственности судья исходит из того, что вышеуказанное правонарушение является совершенным в сфере зашиты прав потребителей.

 Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановления по делам об административных правонарушениях в области законодательства о защите прав потребителей не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО7> не истек.    

Событие правонарушения подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе.

Как следует из письменных пояснений <ФИО7> последний признает факт совершения административного правонарушения. Данное обстоятельство судом относится  смягчающим ответственность последнего.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                <ФИО8>

Источник: http://mos7.chv.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=9010358&case_number=8644097&delo_id=1500001