Судебная практика

 

Дело № 3-715/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года                              г. Прохладный КБР

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М., с участием:

старшего помощника прокурора Прохладненской районной прокуратуры КБР - ˂ФИО˃,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ˂ФИО˃,

рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: КБР, г. Прохладный, ул. Ленина 104/1, административный материал, представленный прокурором Прохладненской районной прокуратуры КБР об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении: юридического лица ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР поступил административный материал по факту совершения ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч. 2 КоАП РФ.

Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 13.07.2017 года, следует, что прокуратурой Прохладненского района на основании обращения руководителя управления Роскомнадзора по КБР <ФИО1> проведена проверка соблюдения ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> требований федерального законодательства в области персональных данных.

Проверкой выявлены нарушения ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных требований:

- ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", в части нарушения оператором обязательных требований при обработке персональных данных в случаях непредусмотренных Федеральным законом "О персональных данных" порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) в части обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных;

- ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", в части нарушения оператором при обработке специальных категорий персональных данных - состояние здоровья (медицинские справки), национальная принадлежность без письменного согласия субъекта персональных данных производится обработка специальных данных;

- ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", в части нарушения оператором при обработке специальных категорий персональных данных (сведения о наличии или отсутствии судимости).

Так, управлением Роскомнадзора по КБР с 02.05.2017 года по 31.05.2017 года в рамках осуществления плановой выездной проверки ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Общество), расположенного по адресу: <АДРЕС> установлено, что в нарушение требований ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ "Оперсональных данных", обществом на момент проверки обрабатывались категории персональных данных, которые не были учтены в согласии на обработку персональных данных (согласие на обработку персональных данных собиралось у сотрудников общества с 2015 года) - состояние здоровья (медицинские справки), национальная принадлежность, судимость, социальное положение, гражданство, документ об образовании, сведения об имеющихся наградах (поощрениях), почетных званиях, содержание трудового договора, сведения об аттестации, повышении квалификации, профессиональной переподготовке, без письменного согласия субъекта персональных данных.

В нарушение ч. 1,3 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", обществом обрабатывались категории персональных данных, которые не были учтены в согласии на обработку персональных данных - состояние здоровья (медицинские справки), национальная принадлежность, оператором также допущены нарушения при обработке специальных категорий персональных данных (сведения о наличии или отсутствии судимости).

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояние здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 10 ФЗ № 152.

Обработка персональных данных о судимости может осуществляться государственными органами или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами.

Обработка специальных категорий персональных данных, осуществлявшаяся в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 10 Закона, должна быть незамедлительно прекращена, если устранены причины, вследствие которых осуществлялась обработка, если иное не установлено федеральным законом.

Опрошенная по данному факту <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ˂ФИО˃ пояснила, что нарушения признает, в настоящее время недостатку буду устранены.

Таким образом, в действиях юридического лица ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ˂ФИО˃ вину общества полностью признала, и просила назначить минимальное наказание.

Старший помощник прокурора Прохладненского района КБР ˂ФИО˃ в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд усматривает в действиях юридического лица ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, а именно: обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, что также подтверждается материалами административного дела:

- постановлением от 13.07.2017 года о возбуждении производства об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения,

- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ˂ФИО˃ об обстоятельствах правонарушения,

- распоряжением № 41/р от 22.04.2016 года, и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья установил, что вина ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания, в порядке ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания.

На основании ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по КБР (прокуратура КБР л/с 04041471580) ИНН: 0711035385; КПП: 072101001; ОКАТО: 83401000000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г. Нальчика, расчетный счет: 40101810100000010017; БИК: 048327001 КБК: 41511690010016000140.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.

 

Мировой судья судебного участка № 4

Прохладненского судебного района КБР              А.М. Хачев

 

Источник: http://prohms1.kbr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=18369752&delo_id=1500001

 

                                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
судебный участок № 4 Прохладненского судебного района КБР
Судья
Хачев А.М.
Дата решения
2017-10-12
Категории
Работники
Согласие
Специальные категории
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Работники оператора не ознакомлены с законодательством о персональных данных

Незаконная обработка персональных данных родственников кандидатов на вакантные должности

Оформление договора купли-продажи сим-карты без согласия субъекта

Невыполнение Оператором требований законодательства РФ по размещению политики в отношении обработки персональных данных на сайте, обработка биометрических персональных данных субъектов без их письменного согласия

Обработка персональных данных при оказании услуг без письменного согласия

Направление в ИФНС обращения с приложением копии паспорта гражданина РФ

Опубликование в СМИ персональных данных

Отсутствие возможности Потребителя выразить согласие или отказать в передаче персональных данных третьим лицам

Несоответствие формы согласия закону, нарушение порядка хранения носителей

Обработка биометрии работника без его согласия

Предоставление персональных данных в силу уступки прав требования

Утечка базы данных, содержащей данные работников и обучающихся

Передача персональных данных несовершеннолетнего без согласия родителя

В личном листке по учету кадров указана национальность

Размещение персональных данных учащихся на сайте образовательного учреждения