Административное дело № 5-215/2014

             П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е                                                     

по делу об административном правонарушении

03 октября 2014 года                                                г. Екатеринбург                                                                                                                       Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Степанова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО, старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 205,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением заместителя прокурора Свердловской области ФИО в отношении ФИО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокуратурой области была проведена проверка соблюдения Фондом <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Екатеринбурге законодательства о защите персональных данных.

 Фонд в процессе своей деятельности реализует программу «Таглит», по которой каждый человек в возрасте от 18 до 27 лет, имеющий еврейские корни до третьего поколения имеет право один раз безвозмездно посетить Израиль на 10 дней. Оплата тура производится международной организацией «Таглит». Для участия программе «Таглит» гражданин Российской Федерации, имеющий заграничный паспорт, документы, подтверждающие его еврейское происхождение, обращается в Фонд, где снимаются копии выше названных документов с последующим направлением их в Фонд г. Москве, откуда они направляются в Посольство государства Израиль в Российской Федерации, где после их изучения принимается решение о праве участия в программе «Таглит».

 Проведенной проверкой установлено, что 26.08.2014 в офис Фонда по адресу: <АДРЕС>, на личный прием к ФИО., являющейся координатором программы «Таглит» в г. Екатеринбурге и осуществляющей свои функции в Фонде в качестве волонтера, обратился <ФИО1>, представивший документы для участия в программе «Таглит», в том числе копию своего паспорта, свидетельство о рождении на имя <ФИО1>, свидетельство о рождении на имя его матери - <ФИО2>. Копии поступивших документов ФИО планировала отправить в головной офис в г. Москве и в Посольство Государства Израиля. При этом <ФИО1> согласие на обработку персональных данных, содержащихся в представленных документах, не давалось. 

 В соответствии со ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). При этом обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

 П. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

 Таким образом, ФИО нарушен установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), установленный ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

 Лицо, в отношении которого ведется  производство по административному делу, в судебном заседании вину признала, , раскаялась в содеянном.    

 Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании поддержал постановление заместителя прокурора Свердловской области <фио2>.Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, старшего помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга <фио>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения.

 Вина ФИО подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2014, вынесенным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованием закона; объяснением <фио>., согласно которых 26.08.2014 к ней на прием пришел гр. <ФИО1>, который принес документы для участия в программе «Таглит» - копию паспорта и свидетельства о рождении. Объяснениями гр. <ФИО1>, согласно которых 26.08.2014 он пришел на прием в Фонд <ОБЕЗЛИЧИНО> находящийся по адресу: <АДРЕС>, к <фио> с целью принять участие в программе «Таглит», для чего передал последней необходимые документы - копию своего паспорта, свидетельство о рождении на имя <ФИО1>, свидетельство о рождении на имя его матери - <ФИО2>. При этом какого-либо согласия на обработку персональных данных по представленным документам <ФИО1> не давал. Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2014, из которого следует, что при осмотре офиса Фонда <ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, были изъяты копия паспорта на имя <ФИО1> на 10 листах, копия свидетельства о рождении на имя <ФИО1> на 1 листе и копия свидетельства о рождении на имя <ФИО2> на 1 листе.

 Административный материал надлежаще оформлен, не содержит противоречий. Показания <ФИО> также являются последовательными, правдивыми и доказывают ее вину.

 Исследованные мировым судьей доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и подтверждают вину <ФИО> в нарушении требований ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

   Суд квалифицирует деяние лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

   При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение, личность правонарушителя.

 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 4.1, 4.2, 4.6, 13.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ей административное наказание в виде  предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                            О.А. Степанова

Источник: http://1okt.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=89916980&case_number=89585437&delo_id=1500001