Дело № 5-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орлов Кировской области 25 декабря 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И. (адрес: 612270, Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей,д. 20),

с участием помощника прокурора Орловского района ˂ФИО˃,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ˂ФИО˃, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 19, данных о привлечении ранее к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному прокурором Орловского района Кировской области <ФИО1> 08.12.2017, ˂ФИО˃ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Прокуратурой Орловского района 28.11.2017 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), в ходе которой выявлены существенные нарушения действующего трудового законодательства, ущемляющие основные права и интересы работников в сфере защиты персональных данных.

Так, на момент проверки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> помимо руководителя    ˂ФИО˃ работает 9 человек, из них  2 (<ФИО2> и <ФИО3>) приняты на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 2017 году (03.04.2017 и 01.08.2017 соответственно). Вместе с тем, в ходе проведенной проверки документов, подтверждающих согласие работников на обработку их персональных данных, представлено не было. Данный факт администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО> не отрицает. Из объяснения бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> следует, что согласия на обработку персональных данных с работников не истребовано в виду того, что администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было известно о требованиях законодательства в данной части. Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ˂ФИО˃ ˂ФИО˃ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Помощник прокурора Орловского района считает, что в бездействии ˂ФИО˃ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора Орловского района Кировской области, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу ч. 1 ст. 9  Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Часть 2 ст. 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за обработку персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Виновность ˂ФИО˃ в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 08.12.2017 г., вынесенным  прокурором Орловского района Кировской области;

- справкой о проведении проверки помощника прокурора Орловского района ˂ФИО˃ (л.д. 5);

- копией приказа о приеме работника на работу № 1 от 01.03.2006 (л.д. 6);

- копией объяснения <ФИО4> от 20.11.2017 (л.д. 7);

- выпиской из  ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, по состоянию на 28.11.2017 (л.д. 9-11).

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину ˂ФИО˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ˂ФИО˃, отсутствие смягчающих и отягчающих административнуюответственность обстоятельств, а также то, что ˂ФИО˃ впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, руководствуясь ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья назначает ˂ФИО˃ административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.1.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

˂ФИО˃ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.

Мировой судья                                                    Шамов И.И.

Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.

Источник: http://32.kir.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=18570978&delo_id=1500001