Политика в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, не опубликованы

Судебная практика

информация по делу

Решение по административному делу

Дело №5-77/17/3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вичуга 14 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области Верховская Е.П.,

рассмотрев административный материал, представленный Вичугским межрайонным прокурором, в отношении

ФИО, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пос., д. 3 кв. 5, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В результате проведенной Вичугской межрайонной прокуратурой проверки по соблюдению федерального законодательства о персональных данных <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что им осуществляется сбор персональных данных (фамилия, имя, отчество, е - мейл) граждан с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет (в части реализованной на сайте возможности заполнения формы для связи в электронном виде). Вместе с тем, на официальном сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> (http:zru37.ru), в нарушение ч.2 ст. 18.1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных», документ, определяющий политику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных не опубликован.

ФИО, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан организовать деятельность общества таким образом, чтобы обеспечивать соблюдение требований законодательства о персональных данных. Однако ФИО надлежащих мер для соблюдения требований ст. 18.1 указанного Федерального закона в части опубликования документа, определяющего политику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> не принял.

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО вину в совершении правонарушения признал, показал, что документ у них имелся, на момент проверки не был опубликован. В настоящее время нарушения устранены.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО, заместителя Вичугского межрайонного прокурора ФИО, поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, на строгой мере наказания не настаивающего, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 18.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

На момент проверки Вичугской межрайонной прокуратурой <ДАТА5>, документы, определяющие политику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, не были опубликованы.

То есть ФИО совершил нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины Фамилия.

С учетом смягчающего ответственность обстоятельства, общественной опасности совершенного правонарушения, того, что в настоящий момент нарушение устранено, прокурор не настаивал на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить Фамилия минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.П. Верховская