П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка № 39 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., рассмотрев материалы административного дела о нарушении установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), в отношении должностного лица - генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1><ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> было возбуждено производство об административном правонарушении по признакам ст.13.11 КоАП РФ в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО.

Проведенной прокуратурой <АДРЕС> проверкой по обращению <ФИО3> было установлено, что ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», генеральным директором которого является ФИО, было передано без согласия <ФИО3> его персональные данные в ООО «Национальная служба взыскания».

 В суде генеральный директор ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» <ФИО4> пояснил, что <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен агентский договор <НОМЕР>, на основании которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязалось за вознаграждение и по поручению <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности должниками. В этот же день, то есть <ДАТА4>, в соответствии с приложением <НОМЕР> к данному договору, <ОБЕЗЛИЧЕНО> были переданы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в электронном виде номера телефонов должников.

Помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО5>, принимавшая участие в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, представителя прокуратуры <АДРЕС>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Национальная служба взыскания» (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен агентский договор <НОМЕР>, на основании которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> «НСВ» обязалось за вознаграждение и по поручению <ОБЕЗЛИЧЕНО> «НАИМЕНОВАНИЕ» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности должниками. В этот же день, то есть <ДАТА4>, в соответствии с приложением <НОМЕР> к данному договору, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «НАИМЕНОВАНИЕ» были переданы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «НСВ» в электронном виде номера телефонов должников.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения должностного лица - генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> «НАИМЕНОВАНИЕ» ФИО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 13.1 1 КоАП РФ. в рассматриваемом случае составляет три месяца (ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ).

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») срок давности привлечения к

ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, срок давности привлечения должностного лица - генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> «НАИМЕНОВАНИЕ» ФИО к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 13.11 КоАП РФ, в рассматриваемом случае следует исчислять со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, то есть со <ДАТА6> Данный срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7>.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> «Наименование» ФИО подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>  «Наименование» <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копии постановления направить должностному лицу и в прокуратуру <АДРЕС>.

 <ФИО6>  судьи:       <ФИО7>       

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Источник: http://39.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=40924999&case_number=40041607&delo_id=1500001