Дело № 5-165/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Юрино                                                          25 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: п. Юрино, ул. Красная площадь, д. 25 Республики Марий Эл, Петрова М.П.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

˂Наименование учреждения˃ (далее - ˂Наименование учреждения˃), находящегося <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

В ходе проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл в период с 28.07.2017 г. по 18.08.2017 г. плановой выездной проверки в деятельности ˂Наименование учреждения˃, находящегося <АДРЕС>, выявлены нарушения законодательства о персональных данных, а именно.

˂Наименование учреждения˃ осуществляется обработка следующих категорий персональных данных близких родственников работников: степень родства, фамилия, имя, отчество, дата рождения, место работы, должность, телефон, адрес (место жительства). Обработка персональных данных близких родственников работников должна осуществляться в объеме, предусмотренном унифицированной формой Т-2, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2014 г. № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» (а именно: степень родства, фамилия, имя, отчество, год рождения), либо в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации. В иных случаях получение согласия близких родственников работника является обязательным условием обработки их персональных данных. Письменного согласия субъектов на обработку персональных данных (место работы, должность, телефон, адрес (место жительства) в рамках проведения проверки не представлено, иных законных оснований обработки указанных категорий персональных данных близких родственников работников не установлено.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ˂Наименование учреждения˃, ˂ФИО˃, действующая на основании доверенности, выданной <ДАТА6> сроком до <ДАТА7> в судебном заседании вину признала и пояснила, что в настоящее время нарушения законодательства о персональных данных устранены, о чем сообщено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл.

Выслушав  объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ˂ФИО˃, исследовав совокупность представленных материалов, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 13.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» определено, что персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Факт совершения ˂Наименование учреждения˃ административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2017 г., актом проверки ˂Наименование учреждения˃ от 18.08.2017 г., справкой о результатах плановой выездной проверки ˂Наименование учреждения˃ в части соответствия деятельности требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, приказом ˂Наименование учреждения˃ от 24.10.2016 г. № 121, Инструкцией по ведению и хранению личных дел в ˂Наименование учреждения˃, приложением № 1 к Инструкцией по ведению и хранению личных дел в ˂Наименование учреждения˃, анкетой <ФИО1> от 22.06.2017 г., а также объяснениями представителя ˂Наименование учреждения˃ ˂ФИО˃ в суде.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административно правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья не находит.

При назначении административного наказания ˂Наименование учреждения˃, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области связи и информации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ˂Наименование учреждения˃, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ˂Наименование учреждения˃, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, находя в действиях ˂Наименование учреждения˃ состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считаю необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 13.11 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ˂Наименование учреждения˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 13.11 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель - УФК по Республике Марий Эл (Роскомнадзор по Республике Марий Эл), ИНН 1215096294, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: Отделение-НБ Республики Марий Эл, БИК: 048860001, КБК 09611690040046000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступ ления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                          Петрова М.П.

Источник: http://1yri.mari.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1351424&delo_id=1500001