Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участие руководителя юридического лица ООО «Название»- <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица - директора ООО «Название» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- Дата совершения правонарушения: <ДАТА3>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ,

установил:

 На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ в отношении  директора ООО «____- <АДРЕС> <ФИО2>.

 Согласно протокола, ООО «Название» Управлением Роскомнадора по <АДРЕС> области в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> была проведена плановая выездная проверка ООО «Название». При проведении проверки ООО «Название» были предоставлены копии документов (анкета соискателя на вакантную должность <ФИО3>) не трудоустроенных на момент проведения проверки. Дата заполнения анкеты: <ДАТА4>.

 С целью осуществления обработки персональных данных <ФИО3>, для оценки кандидатуры на соответствие квалификационным и прочим требованиям для трудоустройства в ООО «Название» у <ФИО3> получено согласие на обработку персональных данных. По итогу анализа разделов анкеты и согласия на обработку персональных данных <ФИО3> выявлено отсутствие в согласии следующих категорий персональных данных: Сведения о смене фамилии, имени, отчества, телефоны: рабочий/мобильный; наличие водительского удостоверения, наличие автомобиля; уровень владения иностранными языками (иностранный язык, знаю основы). В период проведения проверки выявлена обработка указанных выше категорий персональных данных в анкете <ФИО3>.

 Действия ООО «Название- <АДРЕС> должностным лицом, составившим протокол, квалифицированны как административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ.

  В судебном заседании  должностое лицо, привлекаемое к административной ответственности директор ООО «Название» <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, пояснил, что нарушения устранены, о чем представлен акт уничтожения от <ДАТА7>.  

 Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела пришел к следующим выводам.

 В соответствии с частью 1 статьи 13.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

 Объектом данных административных правонарушений являются общественные отношения, складывающиеся в области защиты информации.

 Объективная сторона правонарушений состоит в нарушении норм федерального законодательства, регулирующих вопросы работы с информацией о гражданах (персональными данными).

 Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

 Таким образом, Оператором допущена обработка персональных данных в случаях, непредусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О персональных данных», что является нарушением требований ч.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О персональных данных».

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 23 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О персональных данных", пунктами 1 и 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области является уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных и вправе привлекать к административной ответственности лиц, виновных в нарушении настоящего Федерального закона.

 В соответствии с Уставом ООО «Название», утвержденным решением единственного участника <НОМЕР> от <ДАТА10>, директор Общества отсутствует текущее руководство деятельностью общества, без доверенности, действует от имени общества, в том числе  представляет его интересы и совершает сделки. Ответственный за организацию обработки персональных данных в ООО «Название- <АДРЕС> назначен <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность  директора ООО «Название» <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>,  копией Устава ООО «Название- <АДРЕС>, Актом проверки ООО «Название», выпиской из ЕГРЮЛ, Ответом на предписание, копией трудового договора и приказа, анкетой на обработку персональных данных <ФИО3>, копией приказа, предписанием об устранении выявленных нарушений, актом об уничтожении персональных данных и иными материалами дела.

Доказательства, исследованные судом не противоречивы, между собой  согласуются, получены  с соблюдением требований закона, а поэтому сомнений в их достоверности не возникает.

 При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения,  данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13.11 ч. 1, 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ  директора ООО «Название» <ФИО2> подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения о не совершении впредь подобных правонарушений.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                             <ФИО1>

Источник: http://len7.iwn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=19546524&case_number=29974274&delo_id=1500001