Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС> области <АДРЕС>, 3

 

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области А.В.Савельев

с участием прокурора ФИО

 

рассмотрев материалы о правонарушении, предусмотренном ст.13.11 ч.1 КоАП РФ,  в отношении

Фамилия, имя, отчество

ФИО

Дата рождения

<ДАТА2>

Место рождения

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

Место работы

МБОУ   СОШ <НОМЕР> директором

Место жительства

<АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, 43-6

Права и обязанности представителю лица, привлеченного к административной ответственности,   разъяснены ______________________

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ДОЛЖНОСТЬ МБОУ СОШ <НОМЕР> ФИО  не определен перечень лиц, имеющих доступ к журналу учета посетителей Учреждения и их персональных данных, не определены перечень лиц, ответственных за ведение и сохранность журнала, сроки обработки персональных данных, сведений о порядке пропуска субъекта персональных данных на территорию без подтверждения персональных данных, сообщенных субъектом персональных данных.

С постановлением прокурора о возбуждении дела ФИО  ознакомленасогласна, в суд не явилась.

Совершение правонарушения подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела, объяснениями ФИО, .

Деяние ФИО судья квалифицирует по ст.13.11 ч.1 КоАП РФ как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние.

 Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

 

ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.11 ч.1 КоАП РФ,  и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                            А.В.Савельев

 

Копия

Источник: http://2tat.nsk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=17262575&delo_id=1500001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

 

<ДАТА1>                                                       г. <АДРЕС> НСО <АДРЕС>, 3

Мировой судья 2 судебного участка   <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области Савельев А.В., рассмотрев материалы о  правонарушении, предусмотренном ст.13.11 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Фамилия, имя, отчество

ФИО

Дата рождения

 <ДАТА2>

Место рождения

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

Место работы

директором МБОУ Николаевская  СОШ

Место жительства

<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 27-11

права  и обязанности  привлеченного  к административной ответственности разъяснены:

______________________

У С Т А Н О В И Л:

ДОЛЖНОСТЬ МБОУ НАИМЕНОВАНИЕ СОШ ФИО  привлечена прокурором к административной ответственности в связи с тем, что ею не определен перечень лиц, имеющих доступ к журналу учета посетителей Учреждения и их персональных данных, не определены перечень лиц, ответственных за ведение и сохранность журнала, сроки обработки персональных данных, сведений о порядке пропуска субъекта персональных данных на территорию без подтверждения персональных данных, сообщенных субъектом персональных данных.

Деяние ФИО прокурором квалифицированы по ст.13.11 ч.1 КоАП РФ как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

В силу действия  Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> Кодекс об административных правонарушениях РФ в статье 13.11 ч.1 не содержит состава правонарушения, вмененного ФИО прокурором района.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО возбуждено  необоснованно, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО по ст.13.11 ч.1 КоАП РФ   в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                 А.В.Савельев

Источник: http://2tat.nsk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=18120704&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья 2 судебного участка Татарского района Новосибирской области
Судья
Савельев А.В.
Дата решения
2017-10-26
Категории
Неожиданные решения
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Выявлен ряд нарушений в ходе проверки

Привлечение к ответственности за существенные нарушения законодательства о персональных данных

Отсутствие политики на сайте образовательной организации

Распространение базы данных пользователей сайта интернет-магазина

Размещение на официальном сайте образовательного учреждения в фотографий воспитанников с утренников

Незаконная обработка персональных данных родственников кандидатов на вакантные должности

Передача персональных данных граждан по договору в целях приема платежей физических лиц

Публикация в газете статьи, содержащей персональные данные субъекта без его согласия

Предоставление персональных данных субъектов без согласия

Обработка персональных данных собственников, нанимателей и лиц, совместно с ними проживающих домов, вышедших из управления МУП

Согласия не соответствуют закону; работники не ознакомлены с положением

Наличие базы данных организации, содержащей персональные данные клиентов

Оператор осуществляет сбор персональных данных граждан с использованием формы обратной связи, которая не предусматривает получение согласия на сбор

Обработка персональных данных работников без письменного согласия

При проведении систематического наблюдения установлено отсутствие политики на сайте лицея