Судебная практика

Дело № 5-250/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 г.                                                                 г. Салават РБ

    Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Аброщенко Вячеслав Вячеславович, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, г. Салават, ул. Ключевая, д. 16 А материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

    <ФИО>, рожденной <ДАТА2><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

   <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 13.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что <ДАТА3> в < НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ > прокуратурой г. Салават РБ проведена проверка соблюдения законодательства об образовании несовершеннолетних и защите их персональных данных в ходе, мониторинга установлено, что <Ф.И.О.> являясь должностным лицом - < ДОЛЖНОСТЬ > в <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ>, не обеспечила опубликование документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

   В судебном заседании <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала.

 Прокурор <ФИО1> поддержал постановление, просил назначить наказание в виде предупреждения.  

  Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.11 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем имеются основания для привлечения ее к административной ответственности.  

 В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В соответствии с п. 21 ч.3 ст. 28 и п. 3 ч.6 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится: обеспечение создания и ведения официального сайта образовательной организации в сети "Интернет». Образовательная организация обязана соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.

  В соответствии с ч.7 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных», оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. К таким мерам могут, в частности, относиться издание оператором, являющимся юридическим лицом, документов, определяющих политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальных актов по вопросам обработки персональных данных, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений.

  В соответствии с ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных», оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

  Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; актом осмотра от <ДАТА6>; объяснением <ФИО>

  В соответствии с частью 3 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

 Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.11 КоАП РФ.

 С учетом принципов разумности, справедливости, в целях восстановления социальной справедливости, объективного влияния назначенного судом наказания на исправление привлекаемого лица, в том числе недопущения подобных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>наказания в виде штрафа в минимальном размере, в том числе с учетом устранения нарушения и характеризующих данных о личности <ФИО>, и, признание ею своей вины.  

   Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  Должностное лицо - <ДОЛЖНОСТЬ> < НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ > <Ф.И.О.>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

   Реквизиты для оплаты штрафа: получатель (Прокуратура Республики <АДРЕС> л/с 04011305470, по реквизитам: р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН получателя: 0274038937, КПП получателя: 027401001, ОКАТО 80401000000 по коду бюджетной классификации доходов.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан п/п.                                        В.В. Аброщенко

        Копия верна: _______________ (В.В. Аброщенко)

Источник: http://123.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1216770&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч. 3 статьи 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 5 по г. Салават Республики Башкортостан
Судья
Аброщенко В. В.
Дата решения
2018-05-08
Категории
Сайт
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Учащиеся
Принятие мер, предусмотренных законом
Локальные акты оператора
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие формы согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных с использованием метрической программы Yandex.Metrika, нерабочая ссылка на политику

Оператор не опубликовал политику в отношении обработки персональных данных

При сборе персональных данных на сайте отсутствует политика

Отсутствие политики и согласия субъекта при сборе персональных данных через сайт

Неопубликование на сайте политики при сборе данных

Политика отсутствует на сайте

В договоре поручения учтены не в полном объеме требования закона

На официальном сайте учреждения в разделе «вопрос-ответ» размещены персональные данные заявителей

Отсутствие политики на сайте при сборе персональных данных

В ходе проверки по обращению Уполномоченного по правам ребенка выявлены нарушения ст.6,19 федерального закона "О персональных данных"

На официальном сайте не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Политика отсутствует на сайте

Политика отсутствует на сайте МБДОУ

Размещение на сайте списков участников олимпиады, отсутствие политики

Ответственным должностным лицом не приняты меры по опубликованию или обеспечению неограниченного доступа к документу, определяющему политику в отношении обработки персональных данных