РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года                                                              г.Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1270/2021 по иску  ФИО к Компании Название, Роскомнадзору  о признании  незаконным и нарушающим  права на неприкосновенность  частной жизни, личную и семейную тайну размещения персональных данных в сети Интернет,  признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, возложении обязанности принять меры по ограничению доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам  и просит суд

-признать незаконным и нарушающим право ФИО Н. на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну  размещение персональных данных ФИО Н. в статьях  по адресам Интернет страниц:

_______________,

______________,

- признать запрещенной к распространению  на территории РФ информацию о персональных данных ФИОН., размещенную на Интернет-страницах, перечисленных выше;

- обязать Роскомнадзор  принять меры по ограничению  доступа к информации в сети Интернет, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных путем внесения доменного имени,  указателей страниц сайта  в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети Интернет, содержащий информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных, в отношении сайта compromat.ru и вышеперечисленных Интернет-страниц. В обоснование заявленных требований истец указал, что  на  сайте _______ опубликована в открытом доступе информация, содержащая персональные  данные истца  (в том числе, фамилия, инициалы, дата и место рождения, сведения о судимости), на распространение и обработку которых истец своего согласия не давал.

 В настоящем судебном заседании представитель  истца /по доверенности фио/ исковые требования поддержал.

  Представители ответчиков в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

   Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152 "О персональных данных" обработка персональных данных о судимости может осуществляться государственными органами или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами.

   В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон «О персональных данных») персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

  Согласно ст.23 Конституции РФ гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

  В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует своё право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

  В силу п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истцы имеют место жительства в Российской Федерации.

  В соответствии с п. 5 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

  Согласноч.1 ст.15.1  Федерального закона от 27.07.2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Частью 2 названной статьи установлено, что в реестр включаются, в том числе, доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В силу пункта 2 части 5 названной статьи основаниями для включения в Реестр сведений, указанных в части 2 этой статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на размещение его персональных данных на перечисленных выше Интернет-страницах, представив в подтверждение своих доводов  нотариально удостоверенные протоколы осмотра.

 Вместе с тем, данное обстоятельство само по себе не является основанием  для признания указанной истцом информации  запрещенной к распространению в РФ. Сведения, размещенные на соответствующих сетевых ресурсах, не являются информацией, распространение которой должно быть запрещено в Российской Федерации в рамках реализации положений ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ;  доводы истца о нарушении его личных неимущественных прав, связанных с обработкой и распространением без его согласия персональных данных о нем, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отнесения размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подобных сведений к категории информации, распространение которой создает угрозу интересам Российской Федерации, ее безопасности и правопорядку, а также опасность для неопределенного круга лиц.

  В соответствии с ч.5 ст.15  Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

  Частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - Реестр)). В Реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункты 1 и 2  части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ). При этом в силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ основанием для включения в Реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1  Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

  Относительно данных о судимости, на размещение которых ссылается истец,  суд учитывает следующее.

  Согласно положений ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", при размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции … в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. Не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества … осужденного, оправданного.

 Кроме того, суд принимает во внимание, что  поиск  информации об истце, согласно представленных протоколов осуществлялся   по словам «___» и «_______», данные об истце  были размещены  на Интернет-ресурсе длительное время (более 10 лет) назад  и сами публикации связаны  с деятельностью истца как руководителя _____-банка.

  Согласно  пп.1-3 ч.1 ст.3  Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

  Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

  В соответствии со ст.7 Федерального закона N 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  П. п. 2 - 11 ч.1 ст.6 Федерального закона установлены случаи, допускающие обработку персональных данных без получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

  Так, положениями п.7 ч.1 ст.6 Закона установлено, что обработка персональных данных без получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных допускается в случаях, если она необходима для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

 В соответствии с п.8 ч.1 ст.6 Федерального закона допускается обработка персональных данных без получения согласия субъекта персональных данных для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных.

 Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд учитывает, что в представленных публикациях идет речь о деятельности ___-банка и его руководителей, при этом вопросы банковской деятельности, безусловно, имеют общественно значимый интерес.

  При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что  исковые требования  не подлежат удовлетворению и отказывает в удовлетворении иска полностью.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования ФИО к Компании Название, Роскомнадзору  о признании  незаконным и нарушающим  права на неприкосновенность  частной жизни, личную и семейную тайну размещения персональных данных в сети Интернет,  признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, возложении обязанности принять меры по ограничению доступа к информации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Источник: https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/2a2a1520-9616-11eb-8178-abae6cbf2d75?participants=Роскомнадзор&year=2021&formType=fullForm