
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ № 5-118/17
«<НОМЕР>» марта 2017 года г. Бирск РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан Салимзянов С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - заведующей муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида Детский сад № <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Бирска муниципального района Бирский район Республики Башкортостан Лебедевой <ИО1>, <ДАТА>.<НОМЕР> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо - заведующая муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида Детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Бирска муниципального района Бирский район Республики Башкортостан (далее МАДОУ Детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Бирска) ФИО совершила правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ФИО, будучи должностным лицом - заведующей МАДОУ Детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Бирска, на официальных сайтах МАДОУ Детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Бирска не опубликованы документы, определяющие его политику в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, т.е. до настоящего времени не обеспечена возможность доступа пользователей сети Интернет, в том числе несовершеннолетних воспитанников и их родителей (законных представителей) к локальным актам образовательного учреждения, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение, выявление и устранение нарушений в указанной сфере законодательства.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явилось, хотя надлежащим образом было извещено о дне и месте рассмотрения дела.
Исходя из положения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ…», судья считает, что правонарушитель надлежаще уведомлен о дне и месте рассмотрения дела, в связи с чем считает, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие правонарушителя.
Суд, исследовав представленные доказательства считает, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно:
постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО, который составлен уполномоченным должностным лицом;
актом проверки соблюдения требований законодательства об образовании несовершеннолетних и защите их персональных данных в деятельности МАДОУ Детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Бирска содержащим сведения о нарушении ФИО данного законодательства, а именно ею не опубликованы документы, определяющие политику МАДОУ Детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Бирска в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, т.е. до настоящего времени не обеспечена возможность доступа пользователей сети Интернет, в том числе несовершеннолетних воспитанников и их родителей (законных представителей) к локальным актам образовательного учреждения, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение, выявление и устранение нарушений в указанной сфере законодательства;
объяснением ФИО, в котором она обязуется принять меры по размещению на сайте образовательного учреждения локальных актов по защите персональных данных несовершеннолетних и их родителей (законных представителей) от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения. О необходимости размещения указанной информации на сайте образовательного учреждения не знал.
Суд действия правонарушителя квалифицирует по ст. 13.11 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, считает, что наказание необходимо определить в рамках санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - заведующую муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида Детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Бирска муниципального района Бирский район Республики Башкортостан Лебедеву <ИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Бирский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья С.М.Салимзянов
http://81.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=488558&delo_id=1500001
Принятие мер, предусмотренных законом
Обязанность оператора
Политика
категорий:
В ТСЖ не выполняются требования законодательства о персональных данных
Нарушения законодательства в медицинской организации
Не опубликование на сайте политики и требований к защите
На сайте не размещен документ, определяющий политику и сведения о реализуемых требованиях к защите
Нарушение требований ст.18.1 федерального закона "О персональных данных"
Не выполнены обязанности, возложенные на оператора фз "О персональных данных"
Невыполнение обязанности по опубликованию политики на сайте
На сайте имеется возможность сбора персональных данных в отсутствие политики