Дело № 5-784|2019

УИН64MS0127-01-2019-006421-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года                          г. Энгельс  Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре ФИО., с участием прокурора отдела прокуратуры Саратовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Наименование» <ФИО1>, <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил: директор общества с ограниченной ответственностью «Наименование» (далее - ООО «Наименование») ФИО не выполнила, предусмотренную законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанность по обеспечению доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, при следующих обстоятельствах.

 29 июля 2019 года прокуратурой Саратовской области по адресу: <АДРЕС> проведена проверка ООО «Наименование», по исполнению требований Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон).

 Согласно пункту 2 части 1 статьи 18.1 Закона оператором персональных, а именно директором ООО «Наименование» ФИО, утвержден документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных лиц, которые являются потенциальными клиентами организации.

 В соответствии с указанной статьей Закона оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети. В пользовании ООО «Наименование» находится сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: «АДРЕС», на которую осуществляется сбор персональных данных (главная страница, раздел «Ответим на Ваши вопросы»). Однако в нарушение ст. 18.1 Закона документ, определяющий политику оператора ООО «Наименование» в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях персональных данных, на сайте «АДРЕС» не опубликованы, возможность доступа к указанному документу с использованием сети «Интернет» оператором не обеспечена.

 Действия директора ООО «Наименование» ФИО квалифицированы по ч. 3 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО не явилась, извещена надлежащим образом - телефонограммой, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему.

 В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 Диспозиция части 3 статьи 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

 Вина директора ООО «Наименование» ФИО, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - постановлением о возбуждении производства по делу от 05.08.2019 г. (л.д. 3-5); - объяснением ФИО от 29.07.2019 г. (л.д. 8); - скриншотом сайта (л.д. 9-11); - Уставом ООО «Наименование» (л.д. 12-18); - приказом ООО «Наименование» № 1-к от 05.10.2017 г. о вступлении в должность директора. (л.д. 19); - свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе. (л.д. 20); - приказом ООО «Наименование» № 6 от 01.03.2019 о назначении ответственных в отношении обработки персональных данных. (л.д. 21); - Политикой в отношении обработки персональных данных в ООО «Наименование» (л.д. 22-29); - требованием от 23.07.2019 г. (л.д. 30); - заключением от 29.07.2019 (л.д. 31). Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности директора ООО «Наименование» ФИО в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи не имеется.

 Мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Наименование» ФИО по ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ - невыполнение оператором, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанность по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

 Квалифицируя действия виновной по ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ, суд исходит из того, что ФИО не разместила документ, определяющий политику оператора ООО «Наименование» в отношении обработки персональных данных, на сайте ООО «Наименование» «АДРЕС». При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающих и отягчающих, административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировым судье не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: директора общества с ограниченной ответственностью «Наименование»  <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.

               Мировой судья                        И.В.<ФИО2>

Источник: http://127.sar.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2676526&delo_id=1500001