
Дело № 5-784|2019
УИН64MS0127-01-2019-006421-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2019 года г. Энгельс Саратовская область
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре ФИО., с участием прокурора отдела прокуратуры Саратовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Наименование» <ФИО1>, <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил: директор общества с ограниченной ответственностью «Наименование» (далее - ООО «Наименование») ФИО не выполнила, предусмотренную законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанность по обеспечению доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, при следующих обстоятельствах.
29 июля 2019 года прокуратурой Саратовской области по адресу: <АДРЕС> проведена проверка ООО «Наименование», по исполнению требований Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 18.1 Закона оператором персональных, а именно директором ООО «Наименование» ФИО, утвержден документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных лиц, которые являются потенциальными клиентами организации.
В соответствии с указанной статьей Закона оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети. В пользовании ООО «Наименование» находится сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: «АДРЕС», на которую осуществляется сбор персональных данных (главная страница, раздел «Ответим на Ваши вопросы»). Однако в нарушение ст. 18.1 Закона документ, определяющий политику оператора ООО «Наименование» в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях персональных данных, на сайте «АДРЕС» не опубликованы, возможность доступа к указанному документу с использованием сети «Интернет» оператором не обеспечена.
Действия директора ООО «Наименование» ФИО квалифицированы по ч. 3 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО не явилась, извещена надлежащим образом - телефонограммой, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Диспозиция части 3 статьи 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.
Вина директора ООО «Наименование» ФИО, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - постановлением о возбуждении производства по делу от 05.08.2019 г. (л.д. 3-5); - объяснением ФИО от 29.07.2019 г. (л.д. 8); - скриншотом сайта (л.д. 9-11); - Уставом ООО «Наименование» (л.д. 12-18); - приказом ООО «Наименование» № 1-к от 05.10.2017 г. о вступлении в должность директора. (л.д. 19); - свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе. (л.д. 20); - приказом ООО «Наименование» № 6 от 01.03.2019 о назначении ответственных в отношении обработки персональных данных. (л.д. 21); - Политикой в отношении обработки персональных данных в ООО «Наименование» (л.д. 22-29); - требованием от 23.07.2019 г. (л.д. 30); - заключением от 29.07.2019 (л.д. 31). Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности директора ООО «Наименование» ФИО в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи не имеется.
Мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Наименование» ФИО по ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ - невыполнение оператором, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанность по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.
Квалифицируя действия виновной по ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ, суд исходит из того, что ФИО не разместила документ, определяющий политику оператора ООО «Наименование» в отношении обработки персональных данных, на сайте ООО «Наименование» «АДРЕС». При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающих и отягчающих, административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировым судье не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: директора общества с ограниченной ответственностью «Наименование» <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мировой судья И.В.<ФИО2>
Источник: http://127.sar.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2676526&delo_id=1500001
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Политика
категорий:
Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) Политики в отношении обработки персональных данных
Отсутствие политики на сайте фонда
Обработка персональных данных на сайте
ИП разместил на сайте персональные данные, не имея на то законных оснований
Необеспечение муниципальным органом неограниченного доступа к политике
На официальном сайте юридического лица отсутствует политика
Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) политики в отношении обработки персональных данных