Дело № 5-690/2020 УИД 21MS0032-01-2020-002992-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года                                                           г. Шумерля

Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики Лушин Д.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, неженатого,

установил:

 <ФИО1>, являющийся администратором доменного имени «kremlin2020.ru» и оператором, использующим персональные данные, не исполнил требование Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области (далее - Управление) об удалении персональных данных <НОМЕР> от <ДАТА3>.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 13.11  КоАП РФ.

 <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

 На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей Общества.

 Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

 Часть 5 статьи 13.11 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  невыполнение оператором требования субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки.

 В ходе рассмотрения Управлением обращений граждан <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> было установлено, что администратором доменного имени «kremlin2020.ru» незаконно используются персональные данные указанных граждан: фамилия, имя, отчество и фотография.

 Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами, заверенными специалистами Управления (л.д. 17-18).

 Согласно письму ООО «Регистратор Р01» <НОМЕР> от <ДАТА5> администратором доменного имени «kremlin2020.ru» является <ФИО1> (л.д. 30).

 В соответствии с ч.3 ст.23 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных) уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право требовать от оператора уточнения, блокирования или уничтожения недостоверных или полученных незаконным путем персональных данных.

 В рамках реализации данного права Управление направило <ФИО1> требование об удалении персональных данных <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 26).

 Согласно ч.3 ст.21 Закона о персональных данных в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных.

 <ФИО1> получил требование Управления об удалении персональных данных <НОМЕР> <ДАТА8>, что подтверждается почтовым извещением (л.д. 29). Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, он обязан был удалить персональные данные в срок до <ДАТА9>.

 Однако в нарушение указанных положений Закона о персональных данных <ФИО1> персональные данные граждан <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> с сайта «kremlin2020.ru» не удалил, о законных основаниях их использования в Управление не сообщил.

 По состоянию на <ДАТА10> персональные данные указанных граждан с сайта «kremlin2020.ru» не удалены, что подтверждается скриншотами, заверенными специалистами Управления (л.д. 34).

 При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.13.11 КоАП РФ.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

 Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

 С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что все условия, указанные в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде предупреждения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 13.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его получения.

     Мировой судья                                                                <ФИО6>

Источник: http://shumer2.chv.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=83741976&case_number=83573534&delo_id=1500001