Судебная практика

Дело № 5 - 334/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар               22 марта 2013 год                           

 Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с<ОБЕЗЛИЧИНО>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

 ФИО являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.13.11 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

 Оператор <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональные данные) в части нарушения требований конфиденциальности при обработке категорий персональных данных не являющихся общедоступными, а именно, предоставление третьему лицу - сотруднику Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Республике Коми <ФИО2> сведения о персональных данных гражданки <ФИО3>, а именно фамилию, имя, отчество, адрес проживания. <ФИО3> дано согласие на обработку ее персональных данных, однако, персональные данные гражданки <ФИО3> и других лиц указанных в журнале были переданы с нарушением установленного законодательством порядка, а также п. 6.2 Положения о  защите персональных данных в <ОБЕЗЛИЧИНО> Несоблюдение  конфиденциальности привело к идентификации гражданина <ФИО4>, а именно по адресу проживания.

 ФИО., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

 Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным, регламентированы и регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 № 152 -ФЗ «О персональных данных».

 В силу п. 1 ст. 3 Закона персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

 Согласно п. 2 ст. 3 Закона оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

 Пункт 5 ст. 3 Закона предусматривает, что распространение персональных данных это действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

 Статья 13.11 предусматривает, что нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 Судом установлено, что  в соответствии с приказом <НОМЕР> ФИО является <ОБЕЗЛИЧИНО> и в силу п.5.4, 5.6 осуществляет непосредственное управление деятельностью учреждения, а также, согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> является ответственным по принятию  мер по защите персональных данных в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами:  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,  письменными объяснениями ФИО,где он признает факт нарушения законодательства, актом проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> которым выявлено  нарушения обязательных требований Федерального закона №152 от 27.07.2006г. «О персональных данных», справкой о выявленных нарушений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица и полагает необходимым применить к административное наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Прокуратура РК (л/с 04071149290)); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 41511690010016000140; ИНН 1101481623; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКАТО 87401000000; назначение платежа - штраф по постановлению суда от 22.03.2013 № 5-334/13.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

          Мировой судья                                                  В.Э. Калмыков

Источник: http://dimitrovsky.komi.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=24309879&case_number=5-334/2013&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Димитровский судебный участок г.Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков В.Э.
Дата решения
2013-03-22
Категории
Разглашение
Другие дела из подобных
категорий:

В сети «Интернет» Роскомнадзором выявлен факт наличия базы данных (1 474 988 строк)

Утечка персональных данных клиентов на стороне обработчика

Направление письма третьим лицам, содержащим персональные данные субъекта

Размещение судебного решения на официальном сайте суда без проведения полной деперсонификации

Установление факта наличия базы данных в сети "Интернет"

Предоставление документов с персональными данными юристу для обращения в суд

Председатель правления ТСЖ разместил объявления в подъездах многоквартирного дома, содержащие персональные данные заявителей

Размещение в газете сведений о задолженности граждан перед предприятием

Размещение персональных данных, содержащих фамилию, имя, отчество, номер земельного участка и размеры задолженности по взносам на стенде «Доска объявлений»

Утечка данных у подрядчика

Размещение видеосюжета в социальных сетях

На сайте образовательного учреждения размещены персональные данные учащихся и их законных представителей без их согласия

Документы, содержащие персональные данные физических лиц, обнаружены на свалке

Направление письма, содержащего персональные данные, с просьбой оказать содействие

Направление справки, содержащей персональные данные третьих лиц, заявителю по ошибке