Судебная практика

Дело № 5-543/2022/8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 года                                                       г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Корсаков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего заместителем генерального директора ООО «Название», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области связи и информации,

у с т а н о в и л:

 ФИО., являясь заместителем генерального директора ООО «Название», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. ___, д. __, пом. __, в нарушении Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (____) распространил персональные данные <ФИО1> неопределенному кругу лиц без ее согласия.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Согласно поступившему в суд ходатайству от <ДАТА>, ФИО. вину в совершении административного правонарушения признал и с учетом ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ просил назначить ему наказание в виде штрафа.

 В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Чебоксары ЧР ФИО постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просил признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, не возражала против назначения ему наказания в виде предупреждения.

 Виновность ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

  В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»:

- персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

- обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

 Согласно ст. 7 Федерального закона «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О персональных данных» содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.

 Согласно пп.б) п.4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.05.2013 N 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, в том числе ведение реестра собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, сбор, обновление и хранение информации о нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме на основании договоров, включая ведение актуальных списков в электронном виде с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

 Обстоятельства совершенного ФИО административного правонарушения нашли отражение в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном <ДАТА> заместителем прокурора Московского района г.Чебоксары ФИО, которое составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. В постановлении ФИО указал: замечания, выявленные при проверке персональных данных в системе ГИС ЖКХ устранены.

 Факт совершения ФИО административного правонарушения, подтверждается также следующими письменными доказательствами: Актом проверки от <ДАТА> и приложенными к нему скриншотами сайта ГИС ЖКХ; копией договора управления многоквартирным домом от <ДАТА>, заключенного между ООО «Название» и <ФИО1>, письменным согласием <ФИО1> на обработку персональных данных ООО «Название»; копией должностной инструкции заместителя генерального директора ООО «Название», утвержденной <ДАТА> и приказом № 1 от 10.01.2018 о возложении обязанности по контролю за размещением информации в системе жилищно-коммунального хозяйства на заместителя генерального директора ООО «Название» ФИО.

 Таким образом, оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, относимыми с точки зрения процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о том, что заместитель генерального директора ООО «Название» ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных и обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

 Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

 В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

 ФИО является работником ООО «Название», включённого в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение совершено им впервые, вред, причинённый административным правонарушением, отсутствует. Таким образом, суд считает, что ФИО административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         А.Ю. Корсаков

Источник:http://mos8.chv.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=108714436&case_number=108061657&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст.13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары
Судья
Корсаков А.Ю.
Дата решения
2022-11-16
Категории
Сайт
Разглашение
Распространение
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Распространение базы данных пользователей сайта интернет-магазина

Размещение в социальной сети персональных данных

На сайте Оператора отсутствует документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Размещение документа с персональными данными в чате "Viber"

Размещение договора с персональными данными в информационной системе

Распространение председателем ТСЖ персональных данных жильцов

Жалоба на определение судьи

Размещение на стенде в подъезде многоквартирного дома списка лиц, имеющих задолженность по оплате коммунальных платежей

Отсутствие политики и сведений о требованиях к защите на сайте общества

Обработка ФГУП "Почта России" персональных данных гражданки в случаях, не предусмотренных законом

На сайте размещены данные гражданина и его супруги

Невыполнение обязанности по обеспечению сохранности персональных данных

Должностное лицо ТСЖ, не имея законных оснований, разместило на сайте предприятия документ, содержащий персональные данные физических лиц (субъектов ПДн).

Утечка персональных данных клиентов на стороне обработчика

Письменное согласие на обработку персональных данных не соответствует установленной форме, а так же не обеспечен неограниченный доступ к документу, определяющему политику в отношении обработки персональных данных.