Судебная практика
Решение по административному делу
№ 5 -67/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2012 г. г. Белебей, ул. Войкова. 146
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан Гиниятуллина Т.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении ФИО,
УСТАНОВИЛ:
Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ <ДАТА2> проводилась проверка исполнения требований законодательства о персональных данных в ГБОУ Профессиональное училище <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в ходе которой установлено нарушение требований Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», а именно размещение на стенде учебного корпуса на 2 этаже фотографий лучших учащихся ГБОУ Профессиональное училище <НОМЕР> г. <АДРЕС> с указанием их фамилии, имени, номер группы: <ФИО1> - группа <НОМЕР><ФИО2> - группа <НОМЕР>, - при этом письменное согласие на обработку персональных данных указанных учащихся отсутствует.
За нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) предусмотрена ответственность ст. 13.11 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА>., ФИО не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает, что ФИО виновен в совершении данного административного правонарушения. Так, вина ФИО подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- постановлением заместителя Белебеевского межрайонного прокурора РБ о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2012 года (л.д. 2-4);
- актом проверки исполнения законодательства о персональных данных от <ДАТА2> где описано выявленное нарушение, также указано на отсутствие письменных согласий учащихся на обработку их персональных данных. Директор ГБОУ Профессиональное училище <НОМЕР> г. <АДРЕС>, подписавший акт, замечаний не имел (л.д. 6)
- объяснением, в котором она после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свою вину признал (л.д. 9);
- копиями размещенных на стенде ГБОУ Профессиональное училище <НОМЕР> г. <АДРЕС> фотографий учащихся <ФИО3>, ФИО (л.д. 7-8).
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО полностью доказана и его действия следует квалифицировать по статье 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 0 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 1
по г. Белебею Республики Башкортостан: Т.Б. Гиниятуллин.
Источник:http://73.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=348918&delo_id=1500001
Учащиеся
Согласие
Распространение
категорий:
Невыполнение Оператором требования Роскомнадзора об удалении персональных данных субъекта
Размещение информации о лицензионной деятельности Управления, содержащей персональные данные граждан
Указание в исковом заявлении персональных данных
Опубликование в СМИ персональных данных
Утечка базы данных, содержащей данные работников и обучающихся
Обработка персональных данных контактного лица заемщика
Размещение на сайте персональных данных граждан без их согласия
Несоответствие согласия работников требованиям закона
Передача персональных данных несовершеннолетних без согласия их законных представителей
Разглашение информации, содержащей персональные данные жильца многоквартирного дома