Решение по административному делу

Дело № 5-327/2023-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области

   (215810, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

26 июня 2023 года                                г. Ярцево Смоленская область

  Мировой судья судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Козлов А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении

Фамилия <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., с высшим образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 07 час. 51 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО допустил обработку персональных данных гражданина <ФИО2> в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Усмотрев в действиях Фамилия Ю.А.. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

ФИО возражения на протокол об административном правонарушении не представлены. ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд на основании статьи 25.1 КоАП рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 13.11 КоАП РФ предусмотрена  административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до шести тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно статье 3  Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п.3 ст. 3 Закона о персональных данных).

Статьей 5 Закона о персональных данных установлены принципы обработки персональных данных, согласно которым обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе (часть 1). Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных (часть 2 ).

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п.1 ч.1 ст.6 Закона о персональных данных).

Из толкования приведенных норм применительно к диспозиции ст.13.11 КоАП РФ следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, образуют действия, выразившиеся в нарушении установленного порядка обработки персональных данных, в том числе в раскрытии персональных данных неопределенному кругу лиц, без согласия субъекта персональных данных.

Согласно п.1 ст.24  Закона о персональных данных лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность (пункт 1).

Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в утреннее время ФИО. в социальной сети «ВКонтакте» под постом, написанным гражданином <ФИО2> и опубликованным в группе «Подслушано в <АДРЕС> (___) о ненадлежащем, по мнению <ФИО2>, оказании медицинской помощи, оставил комментарий, так как ему не понравилось высказывание <ФИО2>. Затем в этот же день, около 07 час. 51 мин. в отсутствие согласия гражданина <ФИО3>на разглашение его персональных данный, под вышеназванным постом ФИО оставил комментарий, в котором указал адрес проживания <ФИО2>. Указанные ФИО в комментарии сведения об адресе прямо относятся к <ФИО2> и позволяют точно определить место жительства (пребывания) <ФИО2>, а значит являются его персональными данными. При этом ФИО., ранее не имевший информации об адресе места жительства <ФИО2>, что следует из содержания его первого комментария, произвел действия, с помощью которых  выяснил адрес места жительства последнего и разместил данную информацию в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, раскрыв неограниченному кругу лиц указанные сведения, предоставив возможность пользоваться ими в любых целях.

О факте совершения ФИО вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный в отсутствие надлежаще извещенного Фамилия Ю.А.; заявление <ФИО2> , зарегистрированное в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, о том, что  <ФИО2> просит принять меры к ФИО., который <ДАТА3> в сети интернет в группе «Подслушано в <АДРЕС> распространил его персональные данные; протокол осмотра места происшествия с иллюстрированной  фототаблицей к нему от <ДАТА3>, в соответствии с которым осмотрен сотовый телефон марки «Vivo».

Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено.??

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> отвечает требованиям ст.28.2  КоАП РФ и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Фамилия Ю.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ - обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных, доказательств виновности Фамилия Ю.А., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО наказание в виде штрафа, не превышающего минимальный передел наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фамилия <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000  (двух тысяч)  рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области.

Мировой судья                                                            А.А. Козлов

Источник: http://28.sml.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=25425043&delo_id=1500001