Судебная практика

Решение по административному делу

 Дело № 5-125/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

   

   20 апреля 2016 года                                                   гор. Брянск

     Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска Потрашкова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Наименование», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 1,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно постановлению заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, проверкой совместно с Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области выявлены нарушения требований законодательства о защите персональных данных ООО «Наименование».

 В судебном заседании генеральный директор ООО «Наименование» <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что на момент выявления Роскомнадзором нарушения порядка обработки персональных данных, сайт «ССЫЛКА» находился на стадии разработки, в связи с чем работа некоторых страниц и возможностей сайта была некорректна. Кроме того, сайт не был проиндексирован поисковыми системами, в связи с чем его нельзя было найти в поисковых системах, и зайти на сайт можно было, только зная его адрес. В период разработки сайт был доступен ограниченному кругу лиц, в том числе инспектору Роскомнадзора, т.к. адрес был указан в некоторых документах и актах как сайт компании. Дополнительно на сайте опубликована «Политика обработки персональных данных», согласно которой пользователь соглашается на обработку персональных данных при отправке данных посредством сайта. После получения уведомления о нарушении от Роскомнадзора, направленного электронной почтой, в этот же день - <ДАТА3>, на сайт было добавлено дополнительное поле «Согласен на обработку персональных данных» в форме гиперссылки на страницу «Политика обработки персональных данных», дублирующее размещенную ранее политику, что дает однозначное согласие посетителя на обработку персональных данных, независимо от того, прочитал ли он опубликованное соглашение.

Выслушав генерального директора ООО «Наименование» <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 В силу статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 Вина ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, помимо объяснений генерального директора юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в ходе судебного заседания:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>;

- копией докладной записки Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА5> года;

- копией акта об изготовлении скриншота от <ДАТА6> года;

- объяснениями генерального директора ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» <ФИО> от <ДАТА7>

 Исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит доказанным совершение ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение установленного законом порядка хранения и использования информации о гражданах (персональных данных).

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями  статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его совершение юридическим лицом впервые, признание генеральным директором ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» <ФИО> вины, что расценивается мировым судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                Т.А. Потрашкова

Источник: http://18.brj.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1005933&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска
Судья
Потрашкова Т.А.
Дата решения
2016-04-20
Категории
Сайт
Согласие
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

На сайте отсутствует политика, сведения о требованиях к защите, реализуемых в организации

В деятельности учреждения выявлены нарушения

Зять разместил в социальной сети «В контакте» договор купли-продажи земельного участка, содержащий персональные данные своей тещи, не имея на то законных оснований (как и согласия)

Передача персональных данных воспитанников и их родителей без согласия

Размещение персональных данных субъекта на информационной доске СНТ

Невыполнение обязанности Оператора по опубликованию политики на сайте

Отсутствие на сайте требований к защите и политики

Размещение на сайте списков участников олимпиады, отсутствие политики

Осуществление видеонаблюдения в многоквартирном жилом доме без согласия жильцов

На сайте администрации отсутствует документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Размещение на сайте постановления, содержащего персональные данные

Отказ общества в предоставлении персональных данных по запросу УФАС

Отсутствие политики на сайте фонда

Обжалование решения суда Роскомнадзором

Обработка персональных данных, содержащихся в резюме, поступившем на электронную почту, без согласия соискателя