Судебная практика
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-385/2017
г.<АДРЕС> 15 августа 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Полянская Е.С., находящийся по <АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>.
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> ФИО, являясь директором <Наименование учреждения>, не опубликован документ на официальном сайте <Наименование учреждения>, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, в нарушение Федерального закона "О персональных данных" N 152-ФЗ от <ДАТА4>.
ФИО в судебном заседании с правонарушением согласилась, указав, что на официальном сайте <Наименование учреждения> не был опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных, в виду большой загруженности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона "О персональных данных" N 152-ФЗ от <ДАТА5> персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Согласно ч.1 ст.18.1 Закона "О персональных данных", оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 Закона "О персональных данных", обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
В силу ч.2 ст.18.1 Закона "О персональных данных" оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети. Однако такого документа на сайте представлено не было.
Из материалов дела следует, что Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу возложенных полномочий по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации, в ходе проведения мероприятия по систематическому наблюдению было установлено, что на сайте <Наименование учреждения> отсутствуют документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, в нарушение Федерального закона "О персональных данных" N 152-ФЗ от 27 июля 2006 года. В связи с чем Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу обратилось с информационным письмом к прокурору города <АДРЕС> для принятия решения мер прокурорского реагирования (л.д.6 и оборот).
Данное обстоятельство подтверждается скриншотом страниц с сайта, из которых также не следует наличие документа, определяющего его политику в отношении обработки персональных данных. (л.д.7,8,9,10).
Заместителем прокурора города <АДРЕС> было принято решение о проведении проверки <Наименование учреждения> и направлено требование о предоставлении информации (л.д.13,14).
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности директора <Наименование учреждения> ФИО в совершении данного правонарушения.
Действия ФИО мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено,
ФИО вину признала, сведений о том, что ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат, что следует учесть обстоятельством, смягчающим её ответственность, поэтому мировой судья считает возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 руб.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать <ФИО2>, директора <Наименование учреждения> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС>.Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области) ИНН 6658033077 КПП 665801001, расчетный счет 40101810500000010010 Уральского ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 41511690010016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
-Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Мировой судья Е.С.Полянская
Источник: http://2krs.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=220576257&case_number=146742625&delo_id=1500001
Политика
категорий:
Обработка персональных данных на сайте госуслуг
На официальном сайте юридического лица отсутствует политика
Размещение на сайте не обезличенного плана проверок
Размещение на электронной площадке документов, содержащих персональные данные
Отсутствие на сайте муниципального органа политики
Пост с раскрытием персональных данных в социальной сети
Не опубликован документ, определяющий политику муниципального органа власти
Отсутствие политики на сайте социального учреждения
Нарушение требований законодательства РФ персональных данных