Судебная практика

Дело № 5 - 158/18

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 февраля 2018 года                  

рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойо бласти

  

Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области Бабакова М.А.,

при секретаре Кудяковой П.В.,

с участием помощника прокурора Новобурасского района Саратовской области В.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>  К.Л., <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

К.Л. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  не выполнила предусмотренную законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения в ноябре 2017 года прокуратурой Новобурасского района Саратовской области проверки исполнения законодательства в области обработки персональных данных, посредством изучения локальных данных образовательной организации  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и мониторинга сайта организации, выявлено не выполнение оператором предусмотренной частью 2 статьи 18.1 Закона <НОМЕР> «О персональных данных» обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, утвержденной приказом руководителя организации от <ДАТА3><НОМЕР>.

В судебное заседание  К. Л. не явилась, в заявлении, направленном в суд, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что вина К. Л.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Частью 3 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за не выполнение обязанности оператора по опубликованию или иным образом обеспечению неограниченного доступа к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных

Объективную сторону административного правонарушения составляет бездействие, выраженное в не опубликовании оператором или иным образом обеспечении неограниченного доступа к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О персональных данных», оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия, совершаемые  с персональными данными; персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу, субъекту персональных данных.

  В судебном заседании установлено, что К.Л. на основании трудового договора б\н от <ДАТА5> и  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>  назначена исполняющей обязанности заведующей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и соответственно является административным исполнительным органом образовательной организации, ответственным за выполнение обязанности по опубликованию или иным образом обеспечению неограниченного доступа к документу, определяющему политику организации в отношении обработки персональных данных.  Соответствующая политика утверждена приказом руководителя образовательной организации от <ДАТА3><НОМЕР>.

Вина  К. Л. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.11 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым установлено событие административного правонарушения; приказом <ДАТА3><НОМЕР> «Об утверждении Политики в отношении обработки персональных данных в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснениями К.Л. от <ДАТА8>, согласно которым она признает вину в совершении правонарушения, трудового договора б\н от  <ДАТА5> и  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении К.Л. заведующей<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и др. материалами дела.        

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что  К. Л. являясь административным исполнительным органом образовательной организации, не выполнила обязанности оператора по опубликованию или иным образом обеспечению неограниченного доступа к документу, определяющему политику организации в отношении обработки персональных данных, обязанность по опубликованию которого предусмотрена федеральным законом, и это её бездействие суд квалифицирует по части 3 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение К.Л. правонарушения впервые.

  Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

   Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

К.Л., <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          

  Мировой судья:                                                                                 М.А. Бабакова

 

Источник: http://84.sar.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2259457&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.3 ст.13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 1 Новобурасского района Саратовской области
Судья
Бабакова М.А.
Дата решения
2018-03-28
Категории
Сайт
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Обработка персональных данных на сайте госуслуг

В ходе проверки туристической фирмы выявлены нарушения закона

На сайте не размещена политика

Признание деятельности интернет-ресурса незаконной

Отсутствие на сайте ИП политики, сведений о требованиях к защите при сборе персональных данных

Размещение на сайте заявления субъекта, содержащего персональные данные

Размещение отчета с персональными данными учащихся и законных представителей

Нарушения при обработке персональных данных абонентов

Не приняты меры к обеспечению неограниченного доступа на сайте к политике учреждения в отношении обработки персональных данных лиц, проходящих регистрацию на сайте

Не предоставление в ходе проверки документов, определяющих политику

На интернет ресурсе не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите

Неосуществление действий, связанных с опубликованием документа, определяющего политику учреждения в отношении обработки персональных данных

Нарушение требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

При сборе персональных данных на интернет-ресурсе отсутствует политика

Размещение на интернет -странице персональных данных субъекта без его согласия