Судебная практика

Дело № 4-30/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

31 января 2019 года                                                             г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

Областного государственного казённого учреждения «Название «Название», расположенного по адресу: Костромская область, Шарьинский район, д. _________, ул. _________, д. __, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ,

установил:

Согласно материалов дела в отношении Областного государственного казённого учреждения «Название «Название» Шарьинским межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ, согласно которого в период времени с 26.10.2018 года по 26 ноября 2018 года во исполнение указания прокуратуры Костромской области от 14.04.2017 № 43/21 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних» и на основании решения Шарьинского межрайонного прокурора от 24.10.2018 года проведена проверка исполнения законодательства о социальном обслуживании несовершеннолетних, персональных данных трудового законодательства в деятельности СРЦН, осуществляющего деятельность по адресу: _____ул, д. __, д. __________, Шарьинский район, Костромская область, в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства.

СРЦН в ходе своей деятельности при трудоустройстве работников в учреждение и принятии несовершеннолетних лиц в учреждение, осуществляет обработку персональных данных работников и воспитанников учреждения и является оператором, и, соответственно, должно принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Между тем, СРЦН не приняты меры по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику учреждения в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Документ, определяющий политику учреждения в отношении обработки персональных данных, или сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, учреждением на официальном сайте СРЦН - http//______________ или ином доступном месте не опубликован, соответственно, доступ к данному документу отсутствует.  

В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО не явилась. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 13 11 КоАП РФ, признаёт. 

Помощник Шарьинского межрайонного прокурора ФИО в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что виновность Областного государственного казённого учреждения «Название «Название» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Выслушав помощника Шарьинского межрайонного прокурора ФИО., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

В силу ч. 3 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

Из п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» следует, что в целях настоящего Федерального закона оператором признается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В судебном заседании установлено, что на основании указания прокуратуры Костромской области от 14.04.2017 № 43/21 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних» и на основании решения Шарьинского межрайонного прокурора от 24.10.2018 года Шарьинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальном обслуживании несовершеннолетних, персональных данных трудового законодательства Областным государственным казённым учреждением «Название «Название».

В ходе проверки установлено, что на официальном сайте Областного государственного казённого учреждения «Название «Название» (http//www._____________) или ином доступном месте не опубликован документ, определяющий политику учреждения в отношении обработки персональных данных, или сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Таким образом, неограниченный доступ к данному документу отсутствует.

Виновность Областного государственного казённого учреждения «Название «Название» в совершенном правонарушении подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО; копией Устава Областного государственного казённого учреждения «Название «Название» с изменениями; выпиской из ЕГРЮЛ; скриншотом страницы официального сайта Областного государственного казённого учреждения «Название «Название» (http//www.________________).

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Областного государственного казённого учреждения «Название «Название» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 13.11, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казённое учреждение «Название «Название» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить в Областного государственного казённого учреждения «Название «Название», Шарьинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                          С.А. Смирнов

Источник: http://24.kst.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=32837177&case_number=31485775&delo_id=1500001 

 

Информация по делу
Статьи
ч.3 ст.13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области
Судья
Смирнов С.А.
Дата решения
2019-01-31
Категории
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Нарушение требований ст.18.1 федерального закона "О персональных данных"

Отсутствие документа, определяющего политику оператора в отношении обработки персональных данных, сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных, на сайте

Оператор при сборе персональных данных субъектов на сайте не разметил политику

Не выполнена обязанность по опубликованию документа, определяющего политику

На сайте школы отсутствует политика

На официальном сайте не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Невыполнение оператором обязанности по обеспечению неограниченного доступа к политике в отношении обработки персональных данных

На сайте администрации отсутствует документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Необеспечение доступа к документу, определяющему политику

Отсутствие на сайте организации политики

Невыполнение детским садом обязанности по опубликованию политики

Неразмещение политики на сайте

Не опубликован документ,определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Неопубликование на сайте политики при сборе данных

На сайте медицинской организации не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных