Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                   г. Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области А.М. Белошейкина, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьевой (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

  в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Командиров, 29

УСТАНОВИЛ:

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  являясь юридическим лицом допустило нарушение установленного законом порядка использования и распространения информации о персональных данных. Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.

 Прокуратурой города Верхней Пышмы проведена проверка по обращению  <ФИО1> о возможных нарушениях законодательства о персональных данных. В ходе проверки установлено, что на входной двери, ведущей в подъезд <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> размещен список с указанием номеров квартир и сумм задолженности по состоянию на <ДАТА3>, который определяет жильцов дома как субъектов  персональных данных.

 Представитель юридического лица - <ФИО2> вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что согласно п.1 ст.6 Закона о персональных данных оператор  (управляющая организация) может обрабатывать персональные данные с согласия субъекта таких данных. Исключения из этого правила предусмотрены п .2 ст.6, в частности, согласие субъекта персональных данных не требуется, если обработка осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных. Таким образом, управляющая  организация вправе осуществлять сбор, систематизацию, накопление и хранение, использование информации о собственниках жилых помещений в целях исполнения договора управления многоквартирным домом без специального на то согласия. Также пояснил, что все управляющие компании пользуются таким способом  для погашения задолженности собственниками. Все данные о должниках по оплате -жилищно-коммунальных услуг размещались в виде именно обезличенных данных без указаний имени конкретного субъекта. Считает, что в данном случае отсутствует состав правонарушения.

 Мировой судья, заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

 Согласно постановления о возбуждении дела  об административном  правонарушении от <ДАТА4>, Прокуратурой города Верхней Пышмы проведена проверка по обращению  <ФИО1> о возможных нарушениях законодательства о персональных данных.  В ходе проверки установлено, что на входной двери, ведущей в подъезд <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> размещен список с указанием номеров квартир и сумм задолженности по состоянию на <ДАТА3>, который определяет жильцов дома как субъектов  персональных данных.

 В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 152-ФЗ "О персональных данных" Оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

 Согласно  п. 8.1 Договора  на управление многоквартирным домом собственник дает согласие на обработку персональных данных в объемах, необходимых и достаточных для целей надлежащего и успешного исполнения условий договора.

 В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ «О персональных данных»  обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных.

 Судом установлено, что данные о должниках по оплате -жилищно-коммунальных услуг размещались в виде обезличенных данных без указаний имени конкретного субъекта. Считает, что в данном случае отсутствует состав правонарушения.

 Учитывая изложенное, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует состав административного правонарушения.

 Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 При таких обстоятельствах, дело об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

 С  учетом  изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.2,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административных правонарушениях в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.13.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

  Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района.

Мировой судья                                                         А.М. Белошейкина

Источник: http://1vp.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=142794998&case_number=125609182&delo_id=1500001

                         

Информация по делу
Статьи
13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области
Судья
А.М. Белошейкина
Дата решения
2017-01-23
Категории
Разглашение
Распространение
Другие дела из подобных
категорий:

Государственный служащий разгласил персональные данные физического лица, ставшие ему известными в силу занимаемой должности

Опубликование персональных данных в социальной сети "Одноклассники"

Невыполнение Оператором обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих сохранность персональных данных

Разглашение персональных данных на сессии Совета депутатов

Размещение дополнительного соглашения в сети "Интернет", содержащего персональные данные работника

Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством РФ в области персональных данных.

Сообщение в статье (СМИ) персональных данных субъекта

Размещение на информационной доске обращения гражданина с указанием его персональных данных

Размещение физическим лицом в социальной сети фото детей

На дверях дома размещено объявление, содержащее   информацию об обращении дольщиков в адрес губернатора Смоленской области

Нарушены требования законодательства о персональных данных

Оператор распространил сведения, содержащие ПДн субъектов через мессенджер WhatsApp

Размещение на информационных досках МКД копии решения суда о взыскании задолженности

Размещение на официальном сайте материала, содержащего персональные данные гражданина

На официальном сайте размещены персональные данные несовершеннолетних обучающихся