Судебная практика

Дело № 5-358/2020-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

22 июня 2020 года                                    Санкт-Петербург

         Мировой судья судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга Анцанс А.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 19 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 13, лит. А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении

***,

УСТАНОВИЛ:

** совершил обработку персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга в рамках изучения материала проверки ГСУ СК СО по Приморскому району Санкт-Петербурга № 526пр-2020 от 20.05.2020 по факту размещения ****им С.Д. объявления о продаже несовершеннолетнего *** на сайте www.avito.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что ****им С.Д. в указанном объявлении также размещена фотография (изображение) несовершеннолетнего **

Согласно объяснениям, полученным старшим следователем ГСУ СК СО по Приморскому району Санкт-Петербурга **21.05.2020 у ****ого С.Д. и ***., ****ий С.Д. сфотографировал **и опубликовал его изображение (фотографию) в отсутствие согласия законного представителя – матери **

Таким образом, действия ****ого С.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, что выразилось в опубликовании изображения несовершеннолетнего ****а Н.М., 03.11.2009 г.р., на сайте www.avito.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а равно обработка персональных данных *** без согласия в письменной форме законного представителя субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случае, когда такое согласие должно быть получено. Местом совершении административного правонарушения является: *, временем совершения правонарушения: 19.05.2020 в период с 19 до 21 часа.

Помощник прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ** постановление поддержал.

****ий С.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на размещение фотографии было получено устное согласие ****ой И.Н.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ****а И.Н. в судебном заседании пояснила, что ****ий С.Д. является ее сожителем, он разместил фото ее сына по незнанию и в воспитательных целях, об объявлении ей стало известно сразу после его размещения, письменного разрешения на такое размещение ею не оформлялось. ****а И.Н. возражала против назначения ****ому С.Д. какого-либо наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, оценив все имеющие в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ****им С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ. Вина в совершении названного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением № 03-08/25-2020 от 02.06.2020 об административном правонарушении (л.д. 4-7).

Распечаткой с сайта www.avito.ru (л.д. 8).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2020 (л.д. 10).

Объяснением ****ого С.Д. от 21.05.2020 (л.д. 11-13).

Объяснением ****ой И.Н. от 21.05.2020 (л.д. 14-16).

Объяснением ****а Н.М. (л.д. 17-19).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину ****ого С.Д. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, установленной и доказанной.

ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой, в том числе, физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе, в информационно-телекоммуникационных сетях.

Статьей 3 названного ФЗ установлены следующие понятия:

- персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

- оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

- обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

- распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изображение гражданина относится к персональным данным.

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При таких обстоятельствах в случае необходимости обработки персональных данных несовершеннолетнего ребенка согласие на обработку его персональных данных оформляется законным представителем ребенка.

Суд квалифицирует действия ****ого С.Д. по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, как обработку персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ****ому С.Д. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ****ого ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и

назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. (трех тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате на реквизиты:

Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности),

ИНН 7842005651,

КПП 784201001,

р/сч 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России,

ОКТМО 40911000,

БИК 044030001,

КБК 81311601133010000140,

УИН 0,

Дата нарушения 19.05.2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 19 Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                 А. С. Анцанс

 

Источник: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/19/?id=5-358%2F2020-19

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 19 Приморского района Санкт-Петербурга
Судья
Анцанс А.С.
Дата решения
2020-06-22
Категории
Сайт
Согласие
Распространение
Неожиданные решения
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Размещение персональных данных врача на сайте СМИ

Размещение списков членов СНТ, имеющих задолженность по уплате членских взносов, содержащих  персональные данные

Размещение объявления на подъезде со светокопией паспорта

ИП разместил на сайте персональные данные, не имея на то законных оснований

В ходе мониторинга сайтов операторов персональных данных был выявлен факт невыполнения Обществом обязанности по соблюдению законодательства

Отзыв пациентом согласия на обработку персональных данных

Согласие не отвечает ч.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных"

Выдача справки о составе семьи

Отсутствие политики, документов, содержащих требования к защите

Обжалование решения Роскомнадзора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Не обеспечение доступа к требованиям к защите персональных данных, политике

Отмена решения суда на решения должностных лиц Роскомнадзора

Размещение в сети "Интернет" статьи, содержащей специальную категорию персональных данных

Размещение на сайте персональных данных субъекта без его согласия

Предоставление персональных данных консьержам