Дело № 5-1773/2021                                                         УИД 77 MS034801202100359639

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу административном правонарушении

дата                                                                                       г. Москва

Мировой судья судебного участка № 348 адрес Карамышева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - наименование организации ОГРН ..., ИНН телефон, юридический адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

адрес наименование организации совершило обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2  настоящей статьи и статьей 17.13  настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в Управление Роскомнадзора по ЦФО адрес поступило обращение фио (вх. от дата № дата/77), содержащее сведения о возможном нарушении прав и законных интересов при обработке его персональных данных наименование организации. Из текста обращения следует, что на его номер телефона поступил звонок, звонившая обратилась к нему по имени отчеству, представившись сотрудником наименование организации. Согласия на использование персональных данных заявитель не давал.

В адрес наименование организации Управлением Роскомнадзора по ЦФО адрес был направлен запрос с целью предоставления доказательств получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а также принадлежность указанных номеров телефонов, с которых осуществлялись звонки заявителю.

наименование организации предоставил ответ на запрос, в котором сообщил, что в дата звонки заявителю на его номер с предложением кредитных продуктов Банком не совершались. Указанные в запросе телефонные номера Банку не принадлежат.

 В судебное заседание явился представитель наименование организации по доверенности-Акимов М.С., который просил прекратить производство по делу, ввиду отсутствия в действиях Банка состава административного правонарушения, поскольку указанные номера Банку не принадлежат, а действия, описанные заявителем, Банком не совершались. В обоснование заявленных доводов, по ходатайству стороны защиты, судом был приобщен CD- диск с записью разговора, который прослушан в судебном заседании.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 13.11  КоАП РФ (в редакции Федерального закона от дата N 116-ФЗ) нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет административную ответственность.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных).

Согласно статье 3 названного Закона персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Как следует из материалов дела заявитель фио обратился с заявлением в Управление Роскомнадзора по ЦФО адрес о возможном нарушении прав и законных интересов при обработке его персональных данных наименование организации. Из текста обращения следует, что на его номер телефона поступил звонок, звонившая обратилась к нему по имени отчеству, представившись сотрудником наименование организации. Согласия на использование персональных данных заявитель не давал.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения наименование организации к административной ответственности, установленной ч. 1 ст.13.11 КоАП РФ.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области защиты информации. Объективную сторону правонарушения образуют действия, выразившиеся в нарушении установленного порядка обработки персональных данных.

Вменяемые наименование организации нарушения Закона о персональных данных и Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, указанные в протоколе об административном правонарушении от дата, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

В материалах дела не имеется и Управлением Роскомнадзора по ЦФО адрес не доказано, что с указанных номеров осуществлял звонок именно сотрудник Банка, более того, принадлежность указанных в протоколе номеров телефонов должным образом не установлена.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении наименование организации подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-.../21, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении наименование организации, прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в Управление Роскомнадзора по ЦФО адрес наименование организации.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 348 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        фио

Источник: https://mos-sud.ru/348/cases/admin/details/fb8eba86-c4d5-49d5-88e6-5398a8b8b5bb?documentMainArticle=13.11&formType=fullForm