Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-293/2017

 

04 июля 2017 года                                               г. Новокуйбышевск                                                             

 Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А., с участием помощника прокурора г Новокуйбышевска <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), в отношении:

должностного лица - <ДОЛЖНОСТЬ>  <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>года и.о. прокурора г. Новокуйбышевск Самарской области составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ДОЛЖНОСТЬ>  <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1>, из которого  следует, что <ФИО1> допущены нарушения требований норм Федерального закона «О персональных данных», выразившиеся в том, что:

- не получено в письменной форме согласие законных представителей несовершеннолетних обучающихся и сотрудников учреждения на обработку их биометрических персональных данных;

-при отсутствие согласия законных представителей несовершеннолетних обучающихся на обработку их биометрических персональных данных на сайте размещены их фотографии.

<ФИО1> в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время допущенные нарушения устранены.

 Помощник прокурора г Новокуйбышевска <ФИО>, пояснила, что нарушение было выявлено при проведении проверки, просит привлечь должностное лицо <ФИО1> к административной ответственности в виде предупреждения.

 Выслушав <ФИО> помощника прокурора г Новокуйбышевска мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

 В соответствии со ст. 13.11. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

 01.07.2017 г. в законную силу вступили изменения в ст. 13.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 N 13-ФЗ). Действия <ФИО3> подпадают под действие ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ в новой редакции.

 В соответствии с ч 1 ст. 1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

 В соответствии с ч 2 ст. 1.7. КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Однако ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ отягчает ответственность лица, в связи с чем, закон обратной силы не имеет.

 В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152- "О персональных данных"  операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"  оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

 В соответствии с ч 4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:  п.п.5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных.

 В соответствии с ч 2 ст. 18.1. Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

 В соответствии с ч. 6 ст. 9  Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в  случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

 Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в непринятии должных мер по обеспечению защиты и надлежащего хранения персональных данных.

 Вина <ФИО1>в инкриминируемом ей правонарушении установлена на основании следующих доказательств: постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении от 19.06.2017 года, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> «О переводе на другую работу», копией Устава ГБОУ ООШ №_ «Наименование» г. Новокуйбышевска, копии согласий на обработку персональных данных учеников учреждения, копия скриншотов с официального сайта <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ>, копией приказа <НОМЕР>-ОД от <ДАТА9> «О назначении ответственных за обработку персональных данных»,   и иными материалами.

 Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

 При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает устранение допущенных нарушений в добровольном порядке.

 При указанных обстоятельствах сумм считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать должностное лицо - <ДОЛЖНОСТЬ>  <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.

    Мировой  судья                                                     Ю.А. Бондарева

 

Источник:  http://65.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=74932958&case_number=5-293/2017&delo_id=1500001

 

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 65 судебного района г Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Бондарева Ю.А.
Дата решения
2017-07-04
Категории
Сайт
Работники
Учащиеся
Принятие мер, предусмотренных законом
Согласие
Биометрия
Распространение
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Установлен факт отсутствия на сайте политики

Нарушения правил ведения и хранения трудовых книжек работников

Обработка персональных данных заемщиков без письменного согласия

Неразмещение в информационно-телекоммуникационной сети документа, определяющего политику образовательного учреждения в отношении обработки персональных данных

Спортивная подготовка учащихся без согласия

Размещение на сайте сведений о доходах муниципальных служащих

В заявлениях о приеме отсутствуют согласия

Публикация в газете статьи, содержащей персональные данные субъекта

На сайте не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Распространение на сайте медицинской организации персональных данных работников без их согласия

Передача копий паспортов работников в банк в отсутствие согласия

В заявлении - согласии на обработку персональных данных учащихся отсутствует информация

Обработка персональных данных субъекта без его согласия в письменной форме

Отсутствие политики, документов, содержащих требования к защите

Передача персональных данных граждан по договору в целях приема платежей физических лиц