Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-293/2017

 

04 июля 2017 года                                               г. Новокуйбышевск                                                             

 Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А., с участием помощника прокурора г Новокуйбышевска <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), в отношении:

должностного лица - <ДОЛЖНОСТЬ>  <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>года и.о. прокурора г. Новокуйбышевск Самарской области составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ДОЛЖНОСТЬ>  <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1>, из которого  следует, что <ФИО1> допущены нарушения требований норм Федерального закона «О персональных данных», выразившиеся в том, что:

- не получено в письменной форме согласие законных представителей несовершеннолетних обучающихся и сотрудников учреждения на обработку их биометрических персональных данных;

-при отсутствие согласия законных представителей несовершеннолетних обучающихся на обработку их биометрических персональных данных на сайте размещены их фотографии.

<ФИО1> в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время допущенные нарушения устранены.

 Помощник прокурора г Новокуйбышевска <ФИО>, пояснила, что нарушение было выявлено при проведении проверки, просит привлечь должностное лицо <ФИО1> к административной ответственности в виде предупреждения.

 Выслушав <ФИО> помощника прокурора г Новокуйбышевска мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

 В соответствии со ст. 13.11. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

 01.07.2017 г. в законную силу вступили изменения в ст. 13.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 N 13-ФЗ). Действия <ФИО3> подпадают под действие ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ в новой редакции.

 В соответствии с ч 1 ст. 1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

 В соответствии с ч 2 ст. 1.7. КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Однако ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ отягчает ответственность лица, в связи с чем, закон обратной силы не имеет.

 В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152- "О персональных данных"  операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"  оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

 В соответствии с ч 4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности:  п.п.5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных.

 В соответствии с ч 2 ст. 18.1. Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

 В соответствии с ч. 6 ст. 9  Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в  случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

 Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в непринятии должных мер по обеспечению защиты и надлежащего хранения персональных данных.

 Вина <ФИО1>в инкриминируемом ей правонарушении установлена на основании следующих доказательств: постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении от 19.06.2017 года, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> «О переводе на другую работу», копией Устава ГБОУ ООШ №_ «Наименование» г. Новокуйбышевска, копии согласий на обработку персональных данных учеников учреждения, копия скриншотов с официального сайта <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ>, копией приказа <НОМЕР>-ОД от <ДАТА9> «О назначении ответственных за обработку персональных данных»,   и иными материалами.

 Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

 При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает устранение допущенных нарушений в добровольном порядке.

 При указанных обстоятельствах сумм считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать должностное лицо - <ДОЛЖНОСТЬ>  <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.

    Мировой  судья                                                     Ю.А. Бондарева

 

Источник:  http://65.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=74932958&case_number=5-293/2017&delo_id=1500001

 

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 65 судебного района г Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Бондарева Ю.А.
Дата решения
2017-07-04
Категории
Сайт
Работники
Учащиеся
Принятие мер, предусмотренных законом
Согласие
Биометрия
Распространение
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Хранение копий документов абитуриентов после достижения цели обработки

Обработка персональных данных в целях продвижения услуг без предварительного согласия

Нарушения при обработке персональных данных в деятельности университета

Обработка персональных данных врача на сайте "ПроДокторов"

Хранение документов, содержащих персональные данные, на территории двора, свободного для посещения

Обработка специальной категории персональных данных с нарушением требований законодательства

Осуществление телефонных звонков субъекту с сообщениями о задолженности по кредитному договору

В Администрации выявлено несоответствие порядка обработки персональных данных требованиям законодательства

Обработка персональных данных родственников работника в объеме большем, чем этого требуют цели обработки

Установление факта наличия базы данных в сети "Интернет"

Размещение на сайте публичного отчета, содержащего персональные данные учащихся

Несоблюдение Оператором обязательных требований при заключении договора аутсорсинга

Размещение на сайте сканированных копий протоколов собраний собственников помещений многоквартирных домов, содержащих персональные данные граждан; отсутствие политики

Размещение копии договора на сайте

Размещение на дверях подъездов списков должников