Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень

ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406         21 июля 2017 года                                                            

Мировой  судья  судебного  участка № 7  Калининского  судебного района г. Тюмени   А.В. Полушина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ˂ФИО˃,

старшего помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени ˂ФИО˃,  

рассмотрев  дело № 5-1536/2017/7м об  административном  правонарушении, предусмотренном  ст.13.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

˂ФИО˃, <ОБЕЗЛИЧЕНО>нарушила требование законодательства о персональных данных, выразившееся в размещении в период времени с 29.03.2017 года до 23.06.2017 года на сайте http://zakupki.gov.ru информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» гражданско-правового договора на оказание услуг по организации отдыха детей и молодежи в каникулярное время с круглосуточным пребыванием на 2017 год в приложении № 2 к которому, в открытом доступе указаны персональные данные несовершеннолетних, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.13.11 КоАП РФ.

˂ФИО˃ в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.

Старший помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени ˂ФИО˃ в судебном заседании поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний ˂ФИО˃, её виновность в совершении административного правонарушения       подтверждается    материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 июня 2017 года в отношении ˂ФИО˃ по ст.13.11 КоАП РФ, согласно которому  ˂ФИО˃ с вмененным ей правонарушением была согласна;

- копией письма руководителя регионального исполкома ОНФ в Тюменской области  Прокурору Тюменской области с просьбой провести проверку по факту опубликования в сети интернет договора с указанием персональных данных несовершеннолетних;

- копией гражданско-правового договора <НОМЕР> на оказание услуг по организации отдыха детей и молодежи в каникулярное время с круглосуточным пребыванием на 2017 год от 17.03.2017 года с приложением, опубликованного в сети интернет;

- копией распоряжения главы Администрации г.Тюмени о назначении ˂ФИО˃ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 - объяснением ˂ФИО˃ от 29 июня 2017 года, согласно которому ˂ФИО˃ признала факт совершения правонарушения;

- скриншотом сайта http://zakupki.gov.ru.

Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению ˂ФИО˃  к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Выслушав ˂ФИО˃, старшего  помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени ˂ФИО˃, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит   вину  ˂ФИО˃ в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует  её  действия  по ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как   нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

При назначении наказания  суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ˂ФИО˃,  судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ˂ФИО˃ судья признает её раскаяние в совершении правонарушения.

На основании изложенного,   руководствуясь  ст.13.11, ст.ст. 23.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

    Признать  <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей,  взыскав данную сумму в доход государства.

Сумму штрафа необходимо перечислить в Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, ИНН 7204006003, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, счет № 40101810300000010005, УФК по Тюменской области (прокуратура Тюменской области), КБК 4151169001016000140, УИН 0.

Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья               А.В. Полушина

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-1536/2017/7м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 7 Калининскогосудебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «____»___________2017 года.

Мировой судья                                  А.В. Полушина

 

Источник: http://kalin7.tyum.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=18808981&case_number=17538591&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный  участок № 7  Калининского  судебного района г. Тюмени
Судья
Полушина А.В.
Дата решения
2017-07-21
Категории
Сайт
Распространение
Другие дела из подобных
категорий:

Размещение на стенде протокола совещания, содержащего сведения о заболеваниях работников

Размещение на сайте постановления, содержащего персональные данные

Обработка персональных данных врача на сайте "ПроДокторов"

У окна регистратуры медицинского учреждения размещены результаты флюорографических исследований пациентов

Отсутствие политики, требований к защите при сборе персональных данных на сайте

Отсутствие политики на сайте образовательной организации

Размещение в ГИС ЖКХ персональных данных в общем доступе, отсутствие уведомления в реестре операторов

Признание деятельности интернет – ресурса незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну

Неправомерный доступ к базам данных оператора, повлекший за собой распространение персональных данных в сети "Интернет".

Обработка персональных данных после требования субъекта и Роскомнадзора о ее прекращении

Размещение на информационных досках многоквартирного дома копии решения суда,содержащего персональные данные субъектов

На сайте размещены персональные данные истца

Неисполнение требования Роскомнадзора об удалении персональных данных

Нарушение требований законодательства РФ персональных данных

Распространение председателем ТСЖ персональных данных жильцов