Судебная практика

Дело №  5-557/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

 

г. Осташков  Тверской области               06 августа 2018 года

 

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области Филиппова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рабочая, д. 9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ, полученное от Осташковского межрайонного прокурора Тверской области  в отношении ˂ФИО˃.

УСТАНОВИЛ:

˂ФИО˃,  , не выполнил предусмотренную законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанность по обезличиванию персональных данных при следующих обстоятельствах:

Осташковской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения лицами установленной категории ограничений и запретов,  требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов,  исполнения обязанностей,  предусмотренных законодательством о противодействии коррупции в деятельности Отдела образования администрации Осташковского городского округа установлено,  что по состоянию на 08.06.2018 на официальном сайте администрации Осташковского городского округа «» ˂ФИО˃ размещены уточненные сведения о доходах,  расходах,  об  имуществе и обязательствах имущественного характера должностных лиц (муниципальных служащих) Отдела образования Осташковского городского округа и руководителей муниципальных бюджетных учреждений,  которые содержат персональные сведения на супруга (супруги) и несовершеннолетних детей,  а  именно их фамилия, имя,  отчество,  меры по обезличиванию персональных данных не приняты,  чем  нарушены ч. 1, 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации,  информационных технологиях и о защите информации»,  пп. 1, 2, 9 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»,  чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

˂ФИО˃ при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ,  признал полностью. 

Помощник Осташковского межрайонного прокурора Тверской области ˂ФИО˃ при рассмотрении дела  доводы постановления поддержала, просила назначить в отношении ˂ФИО˃ наказание,  так как его  вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ,  подтверждена приложенными к постановлению материалами. 

Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав ˂ФИО˃ и помощника Осташковского межрайонного прокурора,  считает,  что вина ˂ФИО˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ,  установлена и  подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.07.2018, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в котором изложены обстоятельства совершенного ˂ФИО˃ правонарушения (л.д. 2-9);

Рапортом помощника Осташковского межрайонного прокурора ˂ФИО˃ о выявлении признаков административного правонарушения,  предусмотренного ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ (л.д. 10-11);

Объяснительной ˂ФИО˃ (л.д. 13);

 Заявками ˂ФИО˃ о размещении информации о доходах руководителей образовательных организаций (л.д. 15, 16, 17);

Копией муниципального контракта № 547/А18-ОД от 20.03.2018 на техническую и информационную поддержку интернет-сайта (л.д. 18-22);

Копией Постановления Администрации Осташковского городского округа о приеме на муниципальную службу ˂ФИО˃ (л.д. 25);

Объяснением ˂ФИО˃ (л.д. 26);

Скриншотом страницы с сайта «Осташковский район.рф»,  на которой зафиксированы сведения о доходах и расходах руководителей образовательных учреждений с данными,  подлежащими обезличиванию (л.д. 28-41);

Сведениями о доходах и расходах руководителей образовательных учреждений с данными,  подлежащими обезличиванию (л.д. 42-54);

Решением Осташковской городской Думы «О создании Отдела образования администрации Осташковского городского округа и наделении его правами юридического лица» от 15.12.2017 (л.д. 55-56);

Положением об Отделе образования администрации Осташковского городского округа (л.д. 57-70);

Копией Постановления Администрации Осташковского городского округа «О порядке предоставления гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы и муниципальными служащими Осташковского городского округа сведений о доходах,  расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (л.д. 71-84, 89-90, 91-92);

Копией постановления «Об установлении подведомственности муниципальных учреждений муниципального образования «Осташковкийц район» (л.д. 85-88).

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ˂ФИО˃ в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку действиям ˂ФИО˃,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 7  ст. 13.11 КоАП РФ, не выполнил предусмотренную законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанность по обезличиванию персональных данных, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного - ˂ФИО˃ впервые совершил правонарушение в области связи и информации,  смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является раскаяние в содеянном, отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом чего, а также совершения правонарушения впервые,  мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным видом  наказания,  предусмотренного санкцией ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13.11,  ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ˂ФИО˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          Н.Н. Филиппова

 

Источник:http://43.twr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=24207323&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
ч.7 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок г. Осташкова Тверской области
Судья
Филиппова Н.Н.
Дата решения
2018-08-06
Категории
Обезличивание
Часть 7 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Государственный или муниципальный орган
Обязанность оператора
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствует лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных

Непринятие мер по выполнению обязанностей, предусмотренных ФЗ "О персональных данных"

Согласия не соответствуют закону; работники не ознакомлены с положением

Использование черновиков, содержащих персональные данные граждан

Оператор, осуществляющий сбор ПДн на сайте не разместил политику в отношении обработки персональных данных

Не исполняются требования ст. 18.1, 19 Федерального закона  «О персональных данных», ст. 85, 86,87  ТК РФ

Непроведение внутреннего контроля

Нарушение условий хранения материальных носителей персональных данных

Нет политики на сайте и согласия

При осуществлении деятельности нарушения правил обработки

Невыполнение оператором обязанности по соблюдению условий, исключающих несанкционированный доступ к персональным данным работника

Нарушение порядка ведения личных дел муниципальных служащих

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных.

При обработке персональных данных не соблюдаются требования законодательства

Нарушены требования законодательства о персональных данных