П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор. Самара 04 апреля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской областирассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Наименование», КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, поз. 1-15 по ст. 13.11 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> заместителем прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ООО «Наименование», в связи с тем, что им нарушено законодательства о персональных данных.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> постановление зам. прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о привлечении ООО «Наименование» к административной ответственности по ст.13.11 КоАП РФ, поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в постановлении.
Представитель ООО «Наименование» <ФИО2> по доверенности в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что уведомление об обработке персональных данных было подано в уполномоченный орган лишь <ДАТА3>.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения.
Статья 13.11 КоАП РФ влечет ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом.
Согласно ст. 3 указанного Закона оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА2> прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведена проверка исполнения ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» законодательства в сфере соблюдения жилищного законодательства. В ходе проверки установлено, что в реестре операторов по состоянию на <ДАТА2>, осуществляющих обработку персональных данных ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» не значится. Вместе с тем, ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» осуществляет деятельность, связанную с обработкой персональных данных жителей МКД, работников управляющей компании, в том числе уволенных.
Таким образом, ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» не соблюдены положения ст. 22 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> в части направления уведомления об обработке персональных данных в уполномоченный орган.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> о возбуждении административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ в отношении должностного лица-директора ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» <ФИО3>, с которым он был согласен; Уставом ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением об обработке персональных данных от <ДАТА2>.
Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.13.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать НАИМЕНОВАНИЕ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
ИНН/КПП <НОМЕР>
УФК по <АДРЕС> области ( Прокуратура <АДРЕС> области)
Банк получателя: Отделение <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
р/с 40101810200000010001
КБК 41511690040116000140
ОКТМО 36701000
л/с 04421203380
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его оплате.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
И.о. мирового судьи (подпись) И.Н. Чиркова
Копия верна. И.о. мирового судьи И.Н. Чиркова
Источник: http://4.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=73601500&case_number=5-117/2017&delo_id=1500001
Жильцы МКД
Обязанность оператора
категорий:
Рассылка писем по электронной почте
Размещение в подъезде обращения, содержащего персональные данные
Отсутствие локальных актов на сайте
Обработка персональных данных управляющей компанией
Не приняты необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных
Оспаривание предписания Роскомнадзора, выданного в результате утечки информации
Размещение объявления, содержащего персональные данные жительницы дома
Обязание банка предоставить информацию, касающеюся обработки персональных данных
Размещение на дверях подъездов списков должников