Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 октября 2017 года                       г. Суворов Тульской области

 

Мировой судья судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области Захарова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-309/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, в отношении председателя правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 13 КоАП РФ,

 

установил:

прокуратурой Суворовского района Тульской области на основании обращения ˂ФИО˃ в ходе проверки соблюдения ˂Наименование организации˃ законодательства в области персональных данных было установлено, что 04.08.2017 года ˂ФИО˃ обнаружил на информационных досках объявлений у входов в подъезды многоквартирного дома по адресу: (данные изъяты) копии решения суда от (данные изъяты) года по гражданскому делу по иску ˂Наименование организации˃ к ˂ФИО˃ и ФИО о взыскании задолженности за содержание жилья, по оплате электроэнергии в местах общего пользования, по оплате на капитальный ремонт дома, судебных расходов, где содержались необезличенные персональные данные ˂ФИО˃ и ФИО, а именно: фамилия, имя и отчество; даты и места рождения; данные о регистрации по месту жительства; сведения о взыскании задолженности с указанием сумм, то есть информация, относящаяся к определенному физическому лицу (субъекту персональных данных), позволяющая определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных. Председатель правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ не обеспечил сохранность правовой информации и иной документации товарищества, совершил обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством РФ в области персональных данных, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании председатель правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ˂ФИО˃ не оплачивает коммунальные услуги, хвалится данным фактом перед соседями, говоря о том, что ему за это ничего не бывает, призывает их также не оплачивать коммунальные услуги. Вывешивая копию резолютивной части решения мирового судьи от (данные изъяты) года, не предполагал, что таким образом распространяет персональные данные ˂ФИО˃ и ФИО. Данное нарушение возникло по его вине как должностного лица.

В судебном заседании помощник прокурора Суворовского района Тульской области ˂ФИО˃ настаивала на привлечении председателя правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ к административной ответственности по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила назначить минимальное наказание с учетом личности правонарушителя, наличием смягчающего обстоятельства, выразившегося в раскаянии лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Потерпевший ˂ФИО˃ в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности председателя правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃, назначить ему максимально возможное наказание, пояснив, что последний, используя свое служебное положение, порочит его (˂ФИО˃) доброе имя. Кроме того, обратил внимание, что в своих первоначальных объяснениях ˂ФИО˃ вину не признавал, а в настоящем судебном заседании вину признал, что свидетельствует, по его (˂ФИО˃) мнению, о лживости председателя правления ˂Наименование организации˃.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно статье 3 названного Федерального закона персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Наличие в действиях председателя правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, подтверждается: постановлением и.о. прокурора Суворовского района Тульской области о возбуждении дела об административном правонарушении от (данные изъяты) года; актом проверки от (данные изъяты) года; письменным объяснением ˂ФИО˃ от (данные изъяты) года; жалобой ˂ФИО˃ от (данные изъяты) года; фотоматериалом; копией протокола №(данные изъяты) общего годового собрания членов ˂Наименование организации˃ в многоквартирном доме по адресу(данные изъяты) от (данные изъяты) года; копией устава ˂Наименование организации˃.

Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, признаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Изучив и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, считаю установленным и доказанным, что председатель правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ˂ФИО˃ наказание в виде административного штрафа, определив минимальный размер, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

признать председателя правления ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тульской области (прокуратура Тульской области); р/с 40101810700000010107 в отделение Тула г. Тула, лицевой счет 04661338760, КБК 41511690010016000140, ИНН 7107030843, КПП 710701001, ОКТМО 70701000, БИК 047003001, статус (08).

Разъяснить ˂ФИО˃, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Суворовский районный суд Тульской области либо через мирового судью путем подачи жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись

 

Источник: http://mirsud.tularegion.ru/officework/dectextsas/?id=1422609

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №39 Суворовского судебного района Тульской области
Судья
Захарова О.А.
Дата решения
2017-10-04
Категории
Жильцы МКД
Согласие
Распространение
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Предоставление персональных данных в силу уступки прав требования

Размещение персональных данных в социальной сети "ВКонтакте"

Обработка персональных данных жителей частных домовладений в силу агентского договора

Обработка персональных данных соискателя без его согласия

Распространение сведений о частной жизни субъекта путем размещения на сайте

Осуществление видеонаблюдения в многоквартирном жилом доме без согласия жильцов

Передача персональных данных несовершеннолетнего без согласия родителя

Размещение статьи на сайте, содержащей персональные данные субъекта персональных данных без его согласия

Предоставление характеристики третьему лицу

В акционерном обществе выявлены нарушения

Размещение платежных документов на подоконнике в магазине

Размещение персональных данных члена профсоюза в социальной сети "Одноклассники"

Поручение обработки в сфере ЖКХ

При предоставлении займа в соответствии с условиями заключенного договора не оформлено согласие на обработку персональных данных

Размещение персональных данных в сети "ВКонтакте"