Судебная практика
Дело № 5-1321/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
|
город Вологда, ул.Горького, 86 |
04 августа 2017 года |
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н.Грищенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении <ДОЛЖНОСТЬ> <НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>, расположенного по адресу, <АДРЕС>, <ФИО>, дата и место рождения, место жительства,
у с т а н о в и л:
<ДАТА> в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о персональных данных установлено, что <ФИО>, являясь <ДОЛЖНОСТЬ> <НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила требования ч.2 ст.18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О защите персональных данных», а именно: документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных, на момент проверки не был размещен на Интернет-сайте, используемом учреждением.
<ФИО> в судебном заседании факт правонарушения не признала, указала, что фермеры согласны на размещение их данных. Также пояснила, что в настоящее время нарушения устранены.
Представитель прокуратуры <ФИО2>. в судебном заседании постановление поддержал.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает вину <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ, доказанной, выявленные нарушения имели место, что нашло подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения правонарушения и вина <ФИО> подтверждается всеми материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не находит.
Ч.3 ст.13.11 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Суд, с учетом обстоятельств данного дела, полагает правомерным подвергнуть И.Ю. минимальному административному наказанию, предусмотренному санкцией статьи, в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 13.11, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ДОЛЖНОСТЬ> <НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> <ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
|
Мировой судья |
А.Н.Грищенко |
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15.08.2017
Согласовано____________
Источник: http://5.vld.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=98469158&case_number=79225557&delo_id=1500001
Политика
категорий:
Отсутствие на сайте и стенде школы политики
Размещение на сайте статьи, содержащей персональные данные субъекта
Размещение персональных данных, фото на сайте
На сайте детского сада отсутствует политика
На сайте юридического лица не опубликован документ, определяющий политику
Отсутствие на сайте политики и реализуемых требований к защите
Нарушения законодательства в медицинской организации
Распространение персональных данных неопределенному кругу лиц на сайте ГИС ЖКХ