Судебная практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2017 года с. Верхний Мамон
Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области Смирнов А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнемамонского района Воронежской
области ˂ФИО˃,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 13.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях должностного лица - ˂Должность˃ МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
Установил:
Прокуратурой Верхнемамонского района Воронежской области проведена проверка в муниципальном казенном образовательном учреждении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Приказом ˂Должность˃ МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» утверждены Правила обработки персональных данных, определяющих политику образовательного учреждения в отношении обработки персональных данных. В нарушение вышеуказанных норм администрацией школы не обеспечен неограниченный доступ к указанному документу, на стендах образовательного учреждения, а также на официальном сайте школы данные правила не размещены.
Таким образом, ˂Должность˃ учреждения <ФИО>совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях - невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Правонарушитель <ФИО>надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО>.
Представитель просил суд признать <ФИО> виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.
Выслушав представителя прокуратуры Верхнемамонского района, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 2 ст. 18.1 указанного Федерального закона оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целью государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Частью 1 ст. 9 вышеназванного Федерального закона установлено, что при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.
Так, проверкой установлено и подтверждено материалами дела, что администрацией МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечен неограниченный доступ к указанному документу, на стендах образовательного учреждения, а также на официальном сайте школы данные правила не размещены.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Факт совершения <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ и его вина подтверждены совокупностью исследованных доказательств: копией приказа о приеме на должность <ФИО>, копией Положения об обработке персональных данных работников, обучающихся и их родителей (законных представителей), справкой о результатах проверки исполнения законодательства Российской Федерации в области персональных данных от 18.12.2017 г. письменным объяснением <ФИО>.
Действия <ФИО> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, как невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.
Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность судом, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.6.1, ст. ст. 23.1. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Воронежской области (Прокуратура Воронежской области, л/сч. 04311291700), ИНН 3664012520, КПП 366401001, банк получателя отделение Воронеж, г. Воронеж, БИК 042007001, р/сч. 40101810500000010004, ОКТМО 20610000, КБК 41511690050056000140.
Разъяснить, что согласно требованиям ч. 2 ст. 31.2, ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области.
Мировой судья А.В. Смирнов
Источник: http://vmamon1.vrn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=41114063&delo_id=1500001
Политика
категорий:
Неразмещение политики на сайте
Муниципальным органом не приняты меры, предусмотренные законодательством
На сайте частного образовательного учреждения не опубликована политика
Отсутствие политики, документов, содержащих требования к защите
Не приняты необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных
Отсутствие на сайте образовательного учреждения политики
Отсутствие на сайте администрации документов, определяющих политику
Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) политики в отношении обработки персональных данных