Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2013 года                                       гор. Шахты Ростовской обл.

  Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор.Шахты Ростовской обл., пер.Короткий, 50-А),

с участием прокурора города Шахты ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11. КРФоАП, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наименование» (далее по тексту ООО «Наименование»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л :

     В период с 02.04.2013 года по 30.04.2013 года по адресу: <АДРЕС> прокуратурой города Шахты установлено, что ООО «Наименование» без письменного согласия работников предприятия предоставляет в АК «Сбербанк России» ОАО их персональные данные (фамилию, имя, отчество, номер лицевого счёта, сумму начисленных денежных средств) при перечислении заработной платы; указывает в анкетах их национальность; размещает на пропусках, используемых для идентификации работника при осуществлении пропускного режима в ООО «Наименование», их фотоизображения. Кроме того, ООО «Наименование» не имеет документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных лиц, не являющихся работниками предприятия, и сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных этих лиц.

Представитель ООО «Наименование» в судебное заседание явилась, признала вину полностью, пояснив, что все выявленные прокуратурой города Шахты нарушения устранены в полном объёме.

Вина ООО «Наименование» в совершении административного правонарушения, помимо признания вины их представителем, также подтверждается постановлением заместителя прокурора города Шахты о возбуждении дела об административном правонарушении № б/н от 30.04.2013 г.

Факт отсутствия согласия работников предприятия на предоставление в АК «Сбербанк России» ОАО их персональных данных (фамилии, имени, отчества, номера лицевого счёта, суммы начисленных денежных средств) при перечислении заработной платы; указания в анкетах их национальности; размещения на пропусках, используемых для идентификации работника при осуществлении пропускного режима в ООО «Наименование», их фотоизображений; отсутствия документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных лиц, не являющихся работниками предприятия, и сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных этих лиц, подтверждается Актом проверки от 25.03.2013 г. № А-61-06/0092.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Наименование».

 Действия ООО «Наименование» правильно квалифицированы по ст. 13.11.КРФоАП - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

  Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2., 4.3. КРФоАП, а также то, что настоящее административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1.ч.2, 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

 Признать ООО «Наименование» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                         Е.В.Василенко

Источник: http://shahti10.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=26878869&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №10 Шахтинского судебного района Ростовской области
Судья
Василенко Е.В.
Дата решения
2013-05-27
Категории
Работники
Согласие
Специальные категории
Биометрия
Предоставление
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие письменного согласия  у представителя субъекта персональных данных

На главной странице официального сайта документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных отсутствует

Отсутствие на сайте МБУДО политики

Невыполнение требований законодательства при обработке персональных данных абонентов

Передача персональных данных должников по договору оказания коллекторских услуг

Обработка персональных данных бывшего работника в ИСПДн

В ходе проверки туристической фирмы выявлены нарушения закона

Данные в уведомлении об обработке персональных данных указаны не в полном объеме, ошибочны; ненадлежащее хранение материальных носителей, содержащих персональные данные; обработка специальной категории персональных данных;поручение обработки;

Нарушения законодательства о персональных данных в процессе деятельности образовательного учреждения

Отсутствие политики на сайте фонда

Согласие на рассылку рекламных сообщений,обработку персональных данных, включенное в текст договора

В Институте многочисленные нарушения ФЗ "О персональных данных", Постановления Правительства №687 от 15.09.2008

Выражение согласия на сайте

Предоставление персональных данных из базы данных родственнику

Отсутствие документа, определяющего политику оператора в отношении обработки персональных данных, сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных, на сайте