Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2013 года                                       гор. Шахты Ростовской обл.

  Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор.Шахты Ростовской обл., пер.Короткий, 50-А),

с участием прокурора города Шахты ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11. КРФоАП, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наименование» (далее по тексту ООО «Наименование»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л :

     В период с 02.04.2013 года по 30.04.2013 года по адресу: <АДРЕС> прокуратурой города Шахты установлено, что ООО «Наименование» без письменного согласия работников предприятия предоставляет в АК «Сбербанк России» ОАО их персональные данные (фамилию, имя, отчество, номер лицевого счёта, сумму начисленных денежных средств) при перечислении заработной платы; указывает в анкетах их национальность; размещает на пропусках, используемых для идентификации работника при осуществлении пропускного режима в ООО «Наименование», их фотоизображения. Кроме того, ООО «Наименование» не имеет документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных лиц, не являющихся работниками предприятия, и сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных этих лиц.

Представитель ООО «Наименование» в судебное заседание явилась, признала вину полностью, пояснив, что все выявленные прокуратурой города Шахты нарушения устранены в полном объёме.

Вина ООО «Наименование» в совершении административного правонарушения, помимо признания вины их представителем, также подтверждается постановлением заместителя прокурора города Шахты о возбуждении дела об административном правонарушении № б/н от 30.04.2013 г.

Факт отсутствия согласия работников предприятия на предоставление в АК «Сбербанк России» ОАО их персональных данных (фамилии, имени, отчества, номера лицевого счёта, суммы начисленных денежных средств) при перечислении заработной платы; указания в анкетах их национальности; размещения на пропусках, используемых для идентификации работника при осуществлении пропускного режима в ООО «Наименование», их фотоизображений; отсутствия документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных лиц, не являющихся работниками предприятия, и сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных этих лиц, подтверждается Актом проверки от 25.03.2013 г. № А-61-06/0092.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Наименование».

 Действия ООО «Наименование» правильно квалифицированы по ст. 13.11.КРФоАП - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

  Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2., 4.3. КРФоАП, а также то, что настоящее административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1.ч.2, 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

 Признать ООО «Наименование» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                         Е.В.Василенко

Источник: http://shahti10.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=26878869&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №10 Шахтинского судебного района Ростовской области
Судья
Василенко Е.В.
Дата решения
2013-05-27
Категории
Работники
Согласие
Специальные категории
Биометрия
Предоставление
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Письменные согласия на обработку персональных данных совершеннолетних пользователей не отвечает требованиям ч.4 ст.9 Федерального закона 152-ФЗ

Документ определяющий политику учреждения в отношении обрабатываемых им персональных данных и сведений о реализуемых требованиях к их защите, а также доступ к данному документу не обеспечен, согласий на сбор нет

Обработка избыточных данных работников, передачи их данных без согласия

Отсутствие на сайте оператора документа, определяющего политику и требования к защите персональных данных

Размещение договора, содержащего персональные данные, на всеобщее обозрение

Почтовое обращение субъекта о направлении информации

Сканирование паспорта при входе в здание Верховного суда

Оператор (СМИ) опубликовал в печатном издании персональные данные субъекта, не имея на то законных оснований (в т.ч. согласия субъекта)

В организации множество нарушений федерального закона "О персональных данных"

Не предоставление в ходе проверки документов, определяющих политику

Требование об уничтожении устаревших данных, а также о предоставлении информации

Согласие не содержит необходимых сведений; данные переданы без согласия

Множество нарушений в деятельности фонда капитального ремонта

Отсутствие политики на сайте при сборе персональных данных

Публикация на сайте информационного агентства статьи, содержащей персональные данные субъекта