Судебная практика

Дело № 5-679/19

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва                                     ул. Черняховского, д. 17, корп. 1  

 

Резолютивная часть оглашена                          11 июня 2019 года

Изготовлено в окончательной форме                13 июня 2019 года

                                                          

Мировой судья судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы Черкасова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ˂Наименование организации˃, зарегистрированного по адресу: ˂Адрес˃, ОГРН ˂Номер˃, ИНН ˂Номер˃, дата регистрации ˂Дата˃, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

˂Наименование организации˃ совершило обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, Савёловской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению ˂ФИО˃ проведена проверка соблюдения требований законодательства о персональных данных со стороны ˂Наименование организации˃ при подготовке репортажей о смерти несовершеннолетней дочери заявителя ˂ФИО˃ и демонстрации их в эфире на телеканале ˂Название˃, а также размещении их на официальном сайте средства массовой информации.

В ходе рассмотрения обращения ˂ФИО˃ установлено, что на телеканале ˂Название˃ 12.03.2019 и 13.03.2019 в сюжете о проблеме сокрытия информации о наличии ВИЧ у детей, освящена история смерти несовершеннолетней ˂ФИО˃ в Морозовской больнице. В сюжете были размещены персональные данные ˂ФИО˃, а именно: фамилия, имя, а также фото- и видеоматериалы несовершеннолетней, конфиденциальная информация о состоянии её здоровья, на что родители (законные представители) ˂ФИО˃ своего согласия не давали. Кроме того, видеоролики с указанным сюжетом после демонстрации в эфире телеканала были оазмещены на официальном сайте ˂Название˃ (˂Ссылка на страницу сайта˃), и удалены с сайта только после запроса межрайонной прокуратуры, а именно 05.04.2019г.

Таким образом, установлено, что в период с 12 часов 03 минуты 12.03.2019г. до момента удаления указанных видеороликов 05.04.2019г. на сайте сетевого издания были размещены персональные данные несовершеннолетней ˂ФИО˃ (фамилия, имя, фото- и видеоматериалы, конфиденциальная информация о состоянии её здоровья) позволяющие определить субъекта персональных данных, что нарушает законные права и свободы на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную и медицинскую тайну.

Защитник ˂Наименование организации˃ по доверенности ˂ФИО˃ явилась, пояснила, что непосредственно целью создания репортажа являлось освещение проблемы ВИЧ и последствия сокрытия такого рода информации при лечении детей, в указанных репортажах изображение девочки, умершей в Морозовской больнице, и, предположительно, имевшей ВИЧ-статус, было получено из открытого доступа (социальных сетей). При подготовке сюжета, вся информация, позволявшая идентифицировать девочку, умершую в Морозовской больнице, была подвергнута штрихованию. Однако, в результате технического сбоя при выдаче в эфир, так называемых «подводок» (текст и нарезка кадров, размещаемых до и после авторского репортажа), текст с данными (имя и фамилия) вышел в эфир без штрихования.

Помощник Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы ˂ФИО˃ в судебное заседание явилась, поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав защитника ˂Наименование организации˃, помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 мая 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому на телеканале ˂Название˃ 12.03.2019 и 13.03.2019 в сюжете о проблеме сокрытия информации о наличии ВИЧ у детей, освящена история смерти несовершеннолетней ˂ФИО˃ в Морозовской больнице. В сюжете были размещены персональные данные ˂ФИО˃, а именно: фамилия, имя, а также фото- и видеоматериалы несовершеннолетней, конфиденциальная информация о состоянии её здоровья, на что родители (законные представители) ˂ФИО˃ своего согласия не давали. Кроме того, видеоролики с указанным сюжетом после демонстрации в эфире телеканала были оазмещены на официальном сайте ˂Название˃ (˂Ссылка на страницу сайта˃), и удалены с сайта только после запроса межрайонной прокуратуры, а именно 05.04.2019г. (л.д. 1-4);

- Актом проверки (миниторинга) от 05.04.2019г. с приложением (скрин-шотами) (л.д. 7, 8-11);

- Обращением гр. ˂ФИО˃ в Прокуратуру г. Москвы (л.д. 12-13).

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, у мирового судьи не имеется.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ˂Наименование организации˃ совершило правонарушение в области обработки персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации и квалифицирует действия ˂Наименование организации˃ по ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ˂Наименование организации˃, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, при таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 13.11 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

˂Наименование организации˃ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве, Прокуратура г. Москвы л/с 04731443380, ИНН 7705019420, КПП 770501001, ОКТМО 45381000, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, ГУ Банка России по ЦФО.

Разъяснить ˂Наименование организации˃, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об оплате административного штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 349 района Беговой г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы, через канцелярию мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Мировой судья                                                 Т.С. Черкасова

Источник: http://mos-sud.ru/services/servicetext/servicetextas/?id=18666557&year=2019

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 349 района Беговой г. Москвы
Судья
Черкасова Т.С.
Дата решения
2019-06-13
Категории
Согласие
Специальные категории
Распространение
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Размещение на сайте гос.органа документа, содержащего персональные данные субъектов

Несоблюдение Оператором обязательных требований при заключении договора аутсорсинга

Размещение на сайте муниципального органа персональных данных субъекта в объеме большем, чем установлено законодательством

Согласия не соответствуют закону; работники не ознакомлены с положением

Хранение документов, содержащих персональные данные субъектов без их письменного согласия

Внесение в медицинскую карту данных пациента без наличия его письменного согласия  на обработку  персональных данных

Отсутствие в "форме документа" поля, в котором субъект персональных данных может поставить отметку о своём согласии на обработку персональных данных, осуществляемую без использования средств автоматизации

Оператор без согласия субъектов персональных данных осуществляет обработку персональных данных граждан, подлежащих льготному обеспечению лекарственными средствами

Размещение в сети интернет фото с персональными данными

Размещение персональных данных на сайте муниципального органа

На стенде размещены персональные данные жильцов дома

Обработка персональных данных кандидата для выдвижения на должность без согласия на обработку персональных данных

Нарушения при обработке анкет кандидатов

Обработка персональных данных учителей в информационной системе БАРС Web - образование

Предоставление доступа к специальной категории персональных данных пациентов