Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 июля 2014 года                                                  г. Георгиевск

 

 Мировой судья судебного участка №2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Казанцева Елена Александровна,

с участием помощника Георгиевского межрайонного прокурора ФИО,

рассмотрев на судебном участке по адресу: г. Георгиевск, ул. Калинина, 97\7 административное дело в отношении

         ФИО

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: являясь директором ООО «_», нарушила установленный Федеральным законом от 27.07.2006 года №152 «О персональных данных» и постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 года № 687 «Об утверждении положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемых без использования средств автоматизации» порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 В ходе проведения Георгиевской межрайонной прокуратурой с участием ведущего специалиста Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу проверки исполнения законодательства о персональных данных в управляющей компании ООО «_», расположенной по адресу: г. Георгиевск, ул. _, установлено, что в агентском договоре с ООО «_» об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц отсутствует пункт об обязанности  соблюдения конфиденциальности персональных данных и обеспечения их безопасности, а также требований к защите обрабатываемых персональных данных. Уведомление от ООО «_» о начале обработки персональных данных в Управление Роскомнадзора по Северо-Каказскому федеральному округу на момент проведения проверки представлено не было, так же не назначено ответственное лицо за организацию обработки персональных данных. Кроме того, в ООО «Обезличено» не издаются документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, локальные акты по вопросам обработки персональных данных, а также локальные акты, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства РФ, устранения последствий таких нарушений. ООО «Обезличено» не утверждены места хранения персональных данных (материальных носителей), перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных либо имеющих к ним доступ, не соблюдены условия, обеспечивающие сохранность персональных данных, и исключающие несанкционированный доступ к ним.

 В судебном заседании помощник  Георгиевского межрайонного прокурора ФИО показал, что 20.06.2014 года Георгиевской межрайонной прокуратурой с участием ведущего специалиста Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу проводилась проверка исполнения законодательства о персональных данных в управляющей компании ООО «_», расположенной по адресу: г. Георгиевск, ул. _. Было установлено, что в агентском договоре с ООО «_» об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц отсутствует пункт об обязанности  соблюдения конфиденциальности персональных данных и обеспечения их безопасности, а также требований к защите обрабатываемых персональных данных. Уведомление от ООО «_» о начале обработки персональных данных в Управление Роскомнадзора по Северо-Каказскому федеральному округу на момент проведения проверки представлено не было, так же не назначено ответственное лицо за организацию обработки персональных данных. Кроме того, в ООО «_» не издаются документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, локальные акты по вопросам обработки персональных данных, а также локальные акты, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства РФ, устранения последствий таких нарушений. В ООО «_» не утверждены места хранения персональных данных (материальных носителей), перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных либо имеющих к ним доступ, не соблюдены условия, обеспечивающие сохранность персональных данных, и исключающие несанкционированный доступ к ним. Таким образом, в действиях директора ООО «_» ФИО усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КРФ об АП – нарушил установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). Просил назначить ей наказание в пределах санкции ст. 13.11 КРФ об АП.

 ФИО в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой почтового отделения об истечения срока хранения судебной повестки.

 В соответствии со ст.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

  Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и имеются достаточные основания рассмотрения дела в его отсутствие.

  Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КРФ об АП, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от _июня 2014 года; объяснением ФИО в материалах дела, из которых следует, что она обязуется устранить выявленные нарушения; справкой о результатах проверки ведущего специалиста-эксперта ОЗПСПД ИТ Б.

    Судья квалифицирует действия ФИО по ст. 13.11 КРФ об АП, т.к. она нарушила установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО  административного правонарушения, личность виновной.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФ об АП,

 

ПОСТАНОВИЛ:

    ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КРФ об АП, и назначить  административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

         Мировой судья                                       Е.А.Казанцева

 

         Согласовано. Мировой судья              Е.А.Казанцева

 

 ИСТОЧНИК: http://stavmirsud.ru/officework/dectextsas/?id=16257297

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка №2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края
Судья
Казанцева Е.А.
Дата решения
2014-07-16
Категории
Поручение обработки
Уведомление
Локальные акты оператора
Обязанность оператора
Политика
Порядок хранения
Другие дела из подобных
категорий:

Невыполнение мер, предусмотренных законом

Отсутствие на сайте администрации документов, определяющих политику

Отсутствие согласия в анкетах религиозной организации

Многочисленные нарушения при обработке персональных данных

Многочисленные нарушения при обработке персональных данных

Не опубликование политики на сайте МБОУ

На официальном сайте общество не разместило документы, определяющие политику в отношении персональных данных и (или) сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных

В обществе не приняты необходимые локальные акты

Нарушения законодательства о персональных данных в процессе деятельности образовательного учреждения

Нарушения при обработке персональных данных студентов, выпускников, работников

Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) политики в отношении обработки персональных данных

Нарушения в деятельности медицинской организации

Оспаривание предписания

Не представлены документы, подтверждающие наличие собственных баз данных,отсутствует политика

На сайте не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных