Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)

19 июля 2017 года                                                           г. Самара

 Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович, с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самара ФИО, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: МБОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО» г.о. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. Самара, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 УСТАНОВИЛ:

     20.04.2017 г. по адресу: г. Самара, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе проведенной прокуратурой Красноглинского района г.Самары проверки установлено, что МБОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО» г.о. Самара допустило осуществление деятельности, связанной с обработкой персональных данных, с нарушением установленного законом порядка сбора информации о гражданах (персональных данных), а именно: в типовой форме заявления о согласии кандидата на обработку персональных данных отсутствует информация о целях обработки персональных данных, а также поле, в котором субъект персональных ставит отметку о своем согласии на обработку персональных данных, осуществляемую без использования средств автоматизации.

    Указанными действиями юридическое лицо МБОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО» г.о. Самара, совершило нарушение установленного законом порядка сбора информации о гражданах (персональных данных), т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ.

  В судебное заседание представитель юридического лица МБОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО» г.о. Самара не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом.

 В судебном заседании помощник прокурора Красноглинского района г. Самары ФИО просил признать юридическое лицо МБОУ «оБЕЗЛИЧЕНО» г.о. Самара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

  Выслушав помощника прокурора Красноглинского района г. Самары ФИО исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ст. 23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ не допускается. Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона "О персональных данных" N 152-ФЗ от 27.07.2006 года персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Из п. 3. ст. 3 указанного Федерального закона следует, что обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая, в том числе передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных. В соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона "О персональных данных", оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных. Согласно ст. 7 Федерального закона "О персональных данных", операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу подпунктов «а» и «б» п. 7 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утвержденного постановлением Правительства РФ N 687 от 15.09.2008 года типовая форма или связанные с ней документы (инструкция по ее заполнению, карточки, реестры и журналы) должны содержать сведения о цели обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации; типовая форма документов, характер информации в которых предполагает или допускает включение в них персональных данных, должна предусматривать поле, в котором субъект персональных данных может поставить отметку о своем согласии на обработку персональных данных, осуществляемую без использования средств автоматизации, - при необходимости получения письменного согласия на обработку персональных данных.

  Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

  Вина МБОУ «Обезличено» г.о. Самара в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2017 г., копиями заявлений о согласии на обработку персональных данных и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не противоречат требованиям закона. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания МБОУ «Обезличено» г.о. Самара в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, являющегося муниципальным образовательным учреждением. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - МБОУ «обезличено» г.о. Самара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

                            Мировой судья                    Терендюшкин Н.В.

Источник: http://21.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=75368226&case_number=5-479/2017&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области
Судья
Терендюшкин Н.В.
Дата решения
2017-07-19
Категории
Обязанность оператора
Другие дела из подобных
категорий:

Неопубликование политики и требований к защите на сайте

Оспаривание предписания Роскомнадзора, выданного в результате утечки информации

Неознакомление служащих, осуществляющих обработку персональных данных, с законодательством

Допуск к информационной системе персональных данных субъекта, не являющегося работником учреждения и не занимающим должность, предусматривающую допуск к сведениям ограниченного характера

Обработка данных российских пользователей сервиса Zoom с использованием баз данных, находящихся за пределами территории РФ

На сайте отсутствует политика, сведения о требованиях к защите, реализуемых в организации

Обнаружение в сети "Интернет" базы заказов, содержащей данные о пользователях

Не назначен ответственный; типовые формы не соответствуют закону

В типовой форме анкеты, оформляемой при приеме на работу, отсутствуют обязательные сведения

На сайте не опубликован документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных, строки либо поля, в том числе со ссылкой на ознакомление с соглашением об использовании персональных данных пользователя отсутствуют

В Администрации выявлено несоответствие порядка обработки персональных данных требованиям законодательства

В учреждении здравоохранения выявлены нарушения законодательства

Обработку персональных данных физических лиц, которым отказано в получении займа, а также родственников указанных лиц; отсутствует политика; не назначен ответственный

Ксерокопирование паспорта банком, запрет обработки номера телефона и электронной почты

Не назначено лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных