Решение по административному делу

5-867/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               <АДРЕС> область

<АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. К. Савельева, 1В

   Суд в составе: мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ядыкина Ю.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на:

 ФИО, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,  гр-ка РФ,  работающая директором ГКУ АО «НАИМЕНОВАНИЕ <АДРЕС> района», к административным взысканиям не подвергалась, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.11  КоАП РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

 ФИО, работая директором  ГКУ АО «НАИМЕНОВАНИЕ <АДРЕС> района», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <ФИО1> в нарушение ст. 3 Федерального закона "О персональных данных", в период 2017 года осуществляла сбор, накопление и хранение персональных данных сотрудника учреждения <ФИО2> без её согласия на обработку их персональных данных.

    По данному факту <ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении неё было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2  ст. 13.11 КоАП РФ.

     В судебном заседании правонарушитель вину признала.  

  Представитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> просит признать правонарушителя виновным и назначить наказание в пределах санкции нормы права.    

 Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ полностью доказана.

  Мировой судья считает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми и доказывают виновность правонарушителя в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.

  Мировой судья считает, что не размещение информации на сайте полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

 Положениями ст. 23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ не допускается.

 Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 152-ФЗ "О персональных данных"  персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

 В соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона "О персональных данных", оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

 В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона "О персональных данных", обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

 Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 152-ФЗ установлено, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом, и допускается в случае, если обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

 Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм, лицо, осуществляющее обработку персональных данных, в том числе муниципальное бюджетное образовательное учреждение, обязано получать согласие субъекта персональных данных в письменной форме на обработку его персональных данных.

 Факт отсутствия согласия сотрудника был выявлен в ходе проверки проводящейся прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5>. 

   Мировой судья квалифицирует действия ФИО по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ по признаку: обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством   Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

  Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, так и личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

  Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание мировым судьей не установлены.

 Мировой судья приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному штрафу в пределах санкции инкриминируемой ему статьи.

  Руководствуясь, ст.ст. 13.11, 29.10-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

   П О С Т А Н О В И Л:

  Признать ФИО <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

   Штраф следует оплатить по реквизитам: р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП  <НОМЕР> КБК <НОМЕР> Получатель: УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области л.с. <НОМЕР>) ОКТМО <НОМЕР>

     Копию постановления направить всем сторонам.

  Постановление  может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановление вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Мировой судья                                                              Ю.М.  Ядыкин

Источник: http://chrn1.ast.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=365447&delo_id=1500001