Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 сентября 2014 года                    г.Геленджик, ул. Ленина, 7

 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев административный материал в отношении генерального директора ˂Наименование организации˃ Певчих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой города Геленджика по обращению руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в период времени с 11.08.2014г. по 19.08.2014г. проведена проверка соблюдения законодательства о защите информации и обработке персональных данных в деятельности ˂Наименование организации˃.

В ходе проверки установлено, что ˂Наименование организации˃ допускаются нарушения законодательства об обработке персональных данных.

11.08.2014 в прокуратуру г.Геленджика поступило обращение руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу о ˂Наименование организации˃ законодательства об обработке персональных данных и нарушении законных прав ФИО3

В адрес Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу 04.07.2014г. поступило обращение о факте возможного нарушения федерального законодательства в области обработки персональных данных, которое выразилось в почтовой рассылке открытки рекламного характера об услугах, предоставляемых ˂Наименование организации˃ без согласия, содержащей ее персональные данные: фамилию, инициалы и почтовый адрес.

В ходе рассмотрения указанного обращения Управлением направлен запрос в адрес ˂Наименование организации˃.

28.07.2014 от ˂Наименование организации˃ поступил ответ на запрос, подтверждающий факт почтовой рассылки рекламной продукции ФИО3 и обработке ее персональных данных без ее согласия.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

Генеральный директор ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ в судебное заседание не явился, прислал объяснение, в котором факт административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, просил строго не наказывать.

Представитель прокуратуры г. Геленджик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что со стороны генерального директора ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ имеется нарушение ч.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», т.е. отсутствие у оператора согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обсуждая вопрос о размере наказания, с учетом обстоятельств дела, судья считает возможном назначить наказание в пределах санкции ст. 13.11 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать генерального директора ˂Наименование организации˃ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, в соответствии с которым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с перечислением указанной суммы согласно нижеследующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края, л/с 04181489110) ИНН: 2309054252, р/с 401101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41511690010016000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течении 10 дней.

    Судья:

 

Источник: https://gelendjik-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=13B933CB-61ED-44FB-BAB2-C5141F400757&_deloId=1500001&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1

 

к делу №5-1417/14

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 сентября 2014 года                    г.Геленджик, ул. Ленина, 7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев административный материал в отношении ˂Наименование организации˃, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой города Геленджика по обращению руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в период времени с 11.08.2014г. по 19.08.2014г. проведена проверка соблюдения законодательства о защите информации и обработке персональных данных в деятельности ˂Наименование организации˃.

В ходе проверки установлено, что ˂Наименование организации˃ допускаются нарушения законодательства об обработке персональных данных.

11.08.2014 в прокуратуру г.Геленджика поступило обращение руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу о нарушении ˂Наименование организации˃ законодательства об обработке персональных данных и нарушении законных прав ФИО2

В адрес Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу 04.07.2014г. поступило обращение о факте возможного нарушения федерального законодательства в области обработки персональных данных, которое выразилось в почтовой рассылке открытки рекламного характера об услугах, предоставляемых ˂Наименование организации˃ без согласия, содержащей ее персональные данные: фамилию, инициалы и почтовый адрес.

В ходе рассмотрения указанного обращения Управлением направлен запрос в адрес ˂Наименование организации˃.

28.07.2014 от ˂Наименование организации˃ поступил ответ на запрос, подтверждающий факт почтовой рассылки рекламной продукции ФИО2 и обработке ее персональных данных без ее согласия.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

Директор ˂Наименование организации˃ ФИО3 в судебное заседание не явился, прислал объяснение, в котором факт административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, просил строго не наказывать.

Представитель прокуратуры г. Геленджик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что со стороны ˂Наименование организации˃ имеется нарушение ч.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», т.е. отсутствие у оператора согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обсуждая вопрос о размере наказания, с учетом обстоятельств дела, судья считает возможном назначить наказание в пределах санкции ст. 13.11 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ˂Наименование организации˃, зарегистрированное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, в соответствии с которым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением указанной суммы согласно нижеследующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края, л/с 04181489110) ИНН: 2309054252, р/с 401101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41511690010016000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течении 10 дней.

    Судья:

Источник: https://gelendjik-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=51EBF94D-7369-4CFF-BF90-E4CFE8D70DFF&_deloId=1500001&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Геленджикский городской суда Краснодарского края
Судья
Садов Б.Н.
Дата решения
2014-09-25
Категории
Согласие
Другие дела из подобных
категорий:

Распространение в СМИ персональных данных несовершеннолетнего

Размещение на сайте образовательного учреждения персональных данных учащихся, в том числе специальной категории

Обработка избыточных данных работников, передачи их данных без согласия

Передача персональных данных должников по договору оказания коллекторских услуг

Оператор (СМИ) опубликовал в печатном издании персональные данные субъекта, не имея на то законных оснований (в т.ч. согласия субъекта)

Сбор персональных данных родственников заемщика

Размещение списков должников перед ресурсоснабжающими организациями

Обработка персональных данных лиц, вступающих в некоммерческое партнерство

Письменное согласие работников не соответствует требованиям законодательства

Опубликование в СМИ персональных данных

Признание незаконными публикации и распространения персональных данных на сайте судебных решений

В деятельности учреждения выявлены нарушения

Размещение на сайте заявления субъекта, содержащего персональные данные

Размещение фото в газете

Обработка персональных данных работников без их письменного согласия