Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 сентября 2014 года                    г.Геленджик, ул. Ленина, 7

 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев административный материал в отношении генерального директора ˂Наименование организации˃ Певчих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой города Геленджика по обращению руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в период времени с 11.08.2014г. по 19.08.2014г. проведена проверка соблюдения законодательства о защите информации и обработке персональных данных в деятельности ˂Наименование организации˃.

В ходе проверки установлено, что ˂Наименование организации˃ допускаются нарушения законодательства об обработке персональных данных.

11.08.2014 в прокуратуру г.Геленджика поступило обращение руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу о ˂Наименование организации˃ законодательства об обработке персональных данных и нарушении законных прав ФИО3

В адрес Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу 04.07.2014г. поступило обращение о факте возможного нарушения федерального законодательства в области обработки персональных данных, которое выразилось в почтовой рассылке открытки рекламного характера об услугах, предоставляемых ˂Наименование организации˃ без согласия, содержащей ее персональные данные: фамилию, инициалы и почтовый адрес.

В ходе рассмотрения указанного обращения Управлением направлен запрос в адрес ˂Наименование организации˃.

28.07.2014 от ˂Наименование организации˃ поступил ответ на запрос, подтверждающий факт почтовой рассылки рекламной продукции ФИО3 и обработке ее персональных данных без ее согласия.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

Генеральный директор ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ в судебное заседание не явился, прислал объяснение, в котором факт административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, просил строго не наказывать.

Представитель прокуратуры г. Геленджик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что со стороны генерального директора ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ имеется нарушение ч.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», т.е. отсутствие у оператора согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обсуждая вопрос о размере наказания, с учетом обстоятельств дела, судья считает возможном назначить наказание в пределах санкции ст. 13.11 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать генерального директора ˂Наименование организации˃ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, в соответствии с которым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с перечислением указанной суммы согласно нижеследующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края, л/с 04181489110) ИНН: 2309054252, р/с 401101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41511690010016000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течении 10 дней.

    Судья:

 

Источник: https://gelendjik-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=13B933CB-61ED-44FB-BAB2-C5141F400757&_deloId=1500001&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1

 

к делу №5-1417/14

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 сентября 2014 года                    г.Геленджик, ул. Ленина, 7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев административный материал в отношении ˂Наименование организации˃, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой города Геленджика по обращению руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в период времени с 11.08.2014г. по 19.08.2014г. проведена проверка соблюдения законодательства о защите информации и обработке персональных данных в деятельности ˂Наименование организации˃.

В ходе проверки установлено, что ˂Наименование организации˃ допускаются нарушения законодательства об обработке персональных данных.

11.08.2014 в прокуратуру г.Геленджика поступило обращение руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу о нарушении ˂Наименование организации˃ законодательства об обработке персональных данных и нарушении законных прав ФИО2

В адрес Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу 04.07.2014г. поступило обращение о факте возможного нарушения федерального законодательства в области обработки персональных данных, которое выразилось в почтовой рассылке открытки рекламного характера об услугах, предоставляемых ˂Наименование организации˃ без согласия, содержащей ее персональные данные: фамилию, инициалы и почтовый адрес.

В ходе рассмотрения указанного обращения Управлением направлен запрос в адрес ˂Наименование организации˃.

28.07.2014 от ˂Наименование организации˃ поступил ответ на запрос, подтверждающий факт почтовой рассылки рекламной продукции ФИО2 и обработке ее персональных данных без ее согласия.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

Директор ˂Наименование организации˃ ФИО3 в судебное заседание не явился, прислал объяснение, в котором факт административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, просил строго не наказывать.

Представитель прокуратуры г. Геленджик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что со стороны ˂Наименование организации˃ имеется нарушение ч.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», т.е. отсутствие у оператора согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях продвижения товаров, работ, услуг, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обсуждая вопрос о размере наказания, с учетом обстоятельств дела, судья считает возможном назначить наказание в пределах санкции ст. 13.11 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ˂Наименование организации˃, зарегистрированное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, в соответствии с которым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением указанной суммы согласно нижеследующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края, л/с 04181489110) ИНН: 2309054252, р/с 401101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41511690010016000140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течении 10 дней.

    Судья:

Источник: https://gelendjik-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=51EBF94D-7369-4CFF-BF90-E4CFE8D70DFF&_deloId=1500001&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Геленджикский городской суда Краснодарского края
Судья
Садов Б.Н.
Дата решения
2014-09-25
Категории
Согласие
Другие дела из подобных
категорий:

Обработка персональных данных учащегося

Проход на территорию только по отпечатку пальца без согласия работника

Множество нарушений в деятельности фонда капитального ремонта

Размещение «Реестра субъектов малого и среднего предпринимательства -получателей поддержки муниципального района" на сайте без обезличивания персональных данных

Отсутствие письменного согласия  у представителя субъекта персональных данных

Реклама после отзыва согласия

Оформление работнику банковской карты без его согласия

Предоставление характеристики физическому лицу без согласия субъекта

Передача персональных данных граждан по договору в целях приема платежей физических лиц

Несоответствие форм согласий;ненадлежащее хранение

Размещение на сайте публичного доклада, содержащего персональные данные учащихся

Обработка данных соискателя без согласия

Отсутствие документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных, и сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, обработка персональных данных без согласия субъекта

Приказ на сайте школы

В личных делах подопечных  письменные согласия опекунов несовершеннолетних не отвечают требованиям, закрепленным в ч.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных"